<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/12/06, <b class="gmail_sendername">MorphTUX</b> <<a href="mailto:MorphTUX@tin.it">MorphTUX@tin.it</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Ermanno wrote:<br>> D'accordo, infatti è stato invitato (anche questa volta) a venire a<br>> trovarci in sede per parlarne,non per parlare della netiquette :)<br>> Non ho niente in contrario se un politico si occupa di software
<br>> libero, anzi!<br><br>Ma perchè non possiamo parlarne in ML come facciamo con qualsiasi altro<br>argomento ??<br>Lo vieta lo statuto per caso ??<br><br></blockquote></div><br>no ma ci siamo accorti da troppi particolari che, fino a prova contraria, la persona in oggetto tende a strumentalizzare a fini di propaganda personale cose che per noi sono piuttosto importanti e su cui vorremmo essere chiari.
<br><br>Come ho già scritto è importante non solo parlare di opensource ma PARLARNE BENE con competenza e cognizione di causa ed ad oggi niente di quanto saponaro ha scritto mi da l'impressione che i 2 requisiti li possieda.
<br><br>Spero di sbagliarmi, ma a pensar male si fa peccato e di solito ci si azzecca...<br><br>non è argomento off-topic, ma per come il BgLug intende la politica dell'associazione NON è nel nostro statuto approfittare delle occasioni x fare pubblicità a linux, non cerchiamo la pubblicità 8che è "parlatene bene, parlatene male ma parlatene") ma cerchiamo spazi x mandare messaggi chiari e precisi, non slogan.
<br><br>l'impressione (e finché non c'è confronto restano impressioni) è che dall'altra parte ci sia ricerca appunto di pubblicità e niente +.<br><br>Samuele<br clear="all"><br>-- <br>Samuele E. Locatelli<br>-----------------------------------------------------
<br>Steamware s.r.l.<br><br><a href="mailto:samuele@steamware.net">samuele@steamware.net</a><br>-----------------------------------------------------<br>