On Mon, Nov 3, 2008 at 9:38 AM, Fabrizio Sinopoli <span dir="ltr"><<a href="mailto:fabrizio.sinopoli@gmail.com">fabrizio.sinopoli@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2008/11/3 Alexander Possov <<a href="mailto:alexanderpossov@gmail.com">alexanderpossov@gmail.com</a>>:<br>
<div class="Ih2E3d"><br><br></div>Prova a utilizzare rsync anziché cp: ti offre più possibilità di<br>
customizzazione.<br>
<br>
ciao,<br>
Fabrizio<br>
</blockquote></div><br><br>Grazie... così ad una prima occhiata, oltre ad avere il -u, come il cp, è anche moooolto "pimpinabile". Fa addirittura la sincronizzazione delle directory, quindi ancora più intelligente di ciò che volevo utilizzare io, però mi chiedo: anche lui funziona con certificato? Cioè è "secure" anche questo come l'scp oppure ci devo fare qualcosa?<br>
<br>Grazie ancora, Alessandro<br>