<p dir="ltr">Bene, allora speriamo sia stato corretto. Alla peggio c'è sempre la soluzione "manuale" apro il notebook e scollego il ricevitore infrarossi :)</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 05/feb/2013 19:52, "Elena ``of Valhalla''" <<a href="mailto:elena.valhalla@gmail.com">elena.valhalla@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 2013-02-05 at 19:04:19 +0100, Stefano Prestini wrote:<br>
> Ma la domanda sorge spontanea, se prima del kernel 3.<br>
> Qualcosa non dava problemi perché poi li ha dati?<br>
<br>
probabilmente il driver usava qualche componente di base del<br>
kernel che è stata modificata per aggiungere funzionalità o<br>
migliorare le prestazioni, scatenando il malfunzionamento<br>
in questione.<br>
<br>
È decisamente normale: scrivendo nuovo codice è naturale<br>
aggiungere bug, e non è banale testare tutte le combinazioni<br>
di hardware per accorgersene prima di rilasciare la nuova<br>
versione di qualcosa.<br>
<br>
> Inoltre se viene corretto<br>
> è sicuro il fatto che la patch venga poi aggiunta a tutti i kernel futuri?<br>
<br>
Certo, se il dispositivo è supportato dal kernel mainstream<br>
la patch non deve essere applicata "a mano" ai kernel futuri, ma viene<br>
integrata semplicemente nei sorgenti ufficiali del kernel.<br>
<br>
--<br>
Elena ``of Valhalla''<br>
<br>
--<br>
Sito BgLUG: <a href="http://www.bglug.it" target="_blank">http://www.bglug.it</a><br>
Mailing list: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/bglug" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/bglug</a><br>
</blockquote></div>