<div dir="ltr">Il giorno 18 settembre 2013 00:05, guido martinelli <span dir="ltr"><<a href="mailto:martinelliguido@gmail.com" target="_blank">martinelliguido@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><div class="gmail_extra">

<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">evidentemente no.. Per tenere a mano i bit ?</div>

<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 17 settembre 2013 08:46, Emiliano Vavassori <span dir="ltr"><<a href="mailto:syntaxerrormmm@gmail.com" target="_blank">syntaxerrormmm@gmail.com</a>></span> ha scritto:</div>

</div></blockquote><div><br></div><div>Evidentemente sei nuovo del mondo dei newsgroup e delle mailing list. In due mail dello stesso thread sei riuscito a rompere 2 regole differenti.</div><div><br></div><div>No, non è per tenere a mano. È una regola di netiquette riguardante le email, in voga da molto tempo prima che tu (e sicuramente anche io) ti mettessi a scrivere mail al computer.</div>

<div>Prova a pensare a cosa succederebbe a una discussione in cui ognuno dei partecipanti rispondesse con una riga e tutti usassero 20 righe di firma e top-postassimo. No, usare Outlook non è una scusante valida (uso anche io Outlook sul lavoro e sul lavoro non mi sconcerto per mail top-postate né per firme chilometriche, ma qui è diverso). Passa a un client di posta serio, o visto che usi GMail sfrutta la sua webmail.</div>

<div><br></div><div>Sul numero di righe della firma automatica non ho trovato riferimenti numericamente precisi; dappertutto, però, si parla di una firma sufficientemente corta (e scusami, ma la tua mi pare tutto fuorché corta --- colorata, appariscente, con l'inclusione di immagini ma non corta. Nel caso non si fosse notato il sarcasmo, anche tutti gli altri aggettivi che ho usato hanno una connotazione negativa per un messaggio di posta ad un newsgroup/mailing list).</div>

<div><br></div><div>Giusto per la cronaca (serve sempre anche a noi veterani una rinfrescatina): [1], [2], [3].</div><div><br></div><div>E non top-postare (la spiegazione di cosa è qui [4], perché quotare bene: [5]).</div>

<div><br></div><div>Ciao e grazie, a presto,<br></div><div><br></div><div>[1]: <a href="http://www.matteomoro.net/2008/09/26/e-mail-e-firma-automatica-cosa-fare-ma-soprattutto-cosa-non-fare/">http://www.matteomoro.net/2008/09/26/e-mail-e-firma-automatica-cosa-fare-ma-soprattutto-cosa-non-fare/</a></div>

<div>[2]: <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette#I_comandamenti_dell.27e-mail">http://it.wikipedia.org/wiki/Netiquette#I_comandamenti_dell.27e-mail</a></div><div>[3]: <a href="http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html">http://www.faqs.org/rfcs/rfc1855.html</a></div>

<div>[4]: <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Top-posting">http://it.wikipedia.org/wiki/Top-posting</a></div><div>[5]: <a href="http://www.serenoeditore.com/internet/email.htm">http://www.serenoeditore.com/internet/email.htm</a></div>

</div>-- <br><div dir="ltr">Emiliano Giovanni Vavassori - <a href="mailto:syntaxerrormmm@gmail.com" target="_blank">syntaxerrormmm@gmail.com</a><br>Web - <a href="http://syntaxerrormmm.zapto.org/" target="_blank">http://syntaxerrormmm.zapto.org/</a></div>


</div></div>