<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Chiarisco, tu sei libero di distribuire solo il binario, ma se l'acquirente ti dice: voglio il codice sorgente. Tu sei obbligato a darglielo nella sua interezza e se non lo fai sei passibile di denuncia.<br></div>Inoltre chi ha acquistato il programma con licenza GPL può farne quello che vuole, rispettando i limiti della paternità del software.<br></div><ul><li>Può solo utilizzarlo</li><li>Può regalarlo ad un amico</li><li>Può Rivenderlo</li><li>Può Modificare il codice e fare le tre cose precedenti</li></ul></div><div>Unica condizione il software non può cambiare licenza, deve rimanere GPL, salvo rare eccezioni, ma qua siamo troppo nel particolare per dare una risposta univoca<br></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 18 novembre 2015 17:47, Alain Bravo <span dir="ltr"><<a href="mailto:alain.cesare.bravo@gmail.com" target="_blank">alain.cesare.bravo@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Ragazzi non andiamo OT, il problema è sulla GPL.<br></div>La GPL è la più restittiva tra le licenze libere, ed è scritta in modo tale che chi <u><i><b>Acquista</b></i></u>, quel software abbia tutte e 4 le famose libertà che contraddistinguono il software libero.<br></div>Nelle 4 libertà non esiste alcuna menzione a quanto debba costare il software, ma parla solo del suo controllo, studio e modifica, in modo tale che l'utente che utilizza il software sia tutelato e non spiato in maniera fraudolenta per qualsivoglia fine.<br></div>Quindi si, puoi vendere un software con licenza GPL, ma devi tenere conto che indipendentemente da quello che distribuisci, ossia solo binario o Sorgente annesso, tu sei legalmente vincolato a dare <u><i><b>l'intero</b></i></u> sorgente <u><i><b>nessuna</b></i></u> parte esclusa a chi ha acquistato il software senza costi aggiuntivi.<br></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-11-18 9:54 GMT+01:00 Elena ``of Valhalla'' <span dir="ltr"><<a href="mailto:elena.valhalla@gmail.com" target="_blank">elena.valhalla@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On 2015-11-18 at 09:16:53 +0100, Flavio Castelli wrote:<br>
> Anche la licenza Apache 2.0 permette la distribuzione commerciale del<br>
> software.<br>
<br>
</span>tutte le licenze libere permettono la distribuzione commerciale del<br>
software:<br>
<br>
    "The freedom to redistribute copies"<br>
    "The freedom to distribute copies of your modified versions to others"<br>
<br>
non è "the conditional freedom", ma freedom in generale.<br>
<br>
Le Debian Free Software Guidelines sono ancora più esplicite:<br>
<br>
    "1 Free Redistribution"<br>
    "The license of a Debian component may not restrict any party from<br>
    selling or giving away the software as a component of an aggregate<br>
    software distribution containing programs from several different<br>
    sources."<br>
<br>
    "6 No Discrimination Against Fields of Endeavor"<br>
    "The license must not restrict anyone from making use of the program<br>
    in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict<br>
    the program from being used in a business, or from being used for<br>
    genetic research."<br>
<br>
(e di conseguenza la Open Source Definition)<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
Elena ``of Valhalla''<br>
</font></span><div><div><br>
--<br>
Sito BgLUG: <a href="http://www.bglug.it" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.bglug.it</a><br>
Mailing list: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/bglug" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/bglug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div>