<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p><font face="Verdana">Non è il massimo se è poco ottimizzato..<br>
E occhio, nel mondo dei "backuppari" abbiamo un detto: non è il
backup che deve funzionare bensì il ripristino.<br>
<br>
Quindi, non aspettare il disastro per tentare restore, fai un
test periodico (es. una volta al mese).</font><br>
</p>
<div class="moz-signature">--<br>
<b>Teodor "VR Bitman"</b><br>
IT specialist, virtualization afficionado, FOSS evangelist,
informatician, geek<br>
<br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">On 8/15/2024 6:08 PM, amreo0x wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:ee83133f-a07e-471e-b53c-61b1217830c7@protonmail.com">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Io lo uso per il nas (uso direttamente restic, non backrest) e mi ci
trovo bene. L'unico neo è che tende ad occupare tanta memoria o
altrimenti fallisce, tanto è vero che ho dovuto fare un po' di tuning un
modo da ridurre l'uso di memoria.
Non ho ancora avuto modo di provarlo per fare il ripristino di backup.
Prima di restic usavo duplicity che però a causa dell'instabilità del
nas tendeva ad sporcarsi e a rendere più complicato il ripristino.
Il 15/08/24 17:55, oLcapo ha scritto:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">Buon ferragosto Lista,
spero tutto bene, io oggi mentre i figli e la moglie dormivano mi sono
imbattuto in questo software di backup.
Semplice veloce e che non guasta mai, multipiattaforma.
Cosa ne pensate, qualcuno l'ha già usato? O lo sta usando?
oLcapo LINUX FOR LIFE
ps: appena metto le mani sul mio pc iniziero a fare le mie prove e vi
farò sapere come mi son trovato.
</pre>
</blockquote>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>