<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2919.6307" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Su una rivista ho letto che un sistema linux può
funzionare anche da router o gateway, seguendo le indicazioni della rivista
sulla base delle mie necessità ho configurato su un sistema Red Hat 7.0 in
versione workstation due interfacce ethernet con i seguenti
indirizzi:</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>eth0 158.8.0.15 netmask 255.255.254.0</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>eth1 10.199.111.8 netmask
255.255.254.0</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>inoltre o dichiarato 2 route statiche con il
comando route add nel seguente modo:</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>158.8.0.0 netmask 255.255.254.0 eth0</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>10.199.110.0 netmask 255.255.254.0
eth1</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>il risultato è stato che raggiungo entrambe le
interfacce locali ma la eth1 molto più lentamente che della eth0, inoltre il
routing non funziona nel senso che le macchine di una rete lan non raggiungono
quelle delle altre.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ho controllato la tabella di routing e sembra tutto
regolare anche se le dichiarazioni di route erano raddoppiate (probabilmente la
sola configurazione dell'interfaccia inserisce automaticamente la
route).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Non so che pesci prendere, qualcuno mi può
aiutare?</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Grazie </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>
Massimo
Fornaciai</FONT></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>