<br><br><div><span class="gmail_quote">Il 16/01/06, <b class="gmail_sendername">Francesco Poli</b> <<a href="mailto:frx@firenze.linux.it">frx@firenze.linux.it</a>> ha scritto:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Una recente sentenza negli USA ha ribaltato l'esito dell'analisi di<br>validita` del brevetto vantato da Microsoft sul filesystem FAT.<br><br>Effettivamente, se il brevetto e` davvero valido, la sezione 7 della<br>GPLv2 proibisce la distribuzione dell'opera...
</blockquote><div><br>
E chi se ne FAT... o meglio, serve ancora una compatibilità con FAT da parte del kernel?<br>
Basta togliere il codice specifico e basta là... o no? :-)<br>
<br>
Ok ok, rimane la questione diciamo così, filosofica... e su questo non metto dubbi neanch'io!<br>
<br>
Ciao a tutti.<br>
<br>
</div></div><br>-- <br>Roberto Del Bianco - <a href="mailto:delbia@gmail.com">delbia@gmail.com</a> - ICQ: 68931976.<br>On Skype (VoIP): robertodb.<br><a href="http://www.casamia.org">http://www.casamia.org</a> (Personal Site)
<br>