<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Message: 2<br>Date: Wed, 16 May 2007 11:33:49 +0200<br>From: "Torello Querci" <
<a href="mailto:tquerci@gmail.com">tquerci@gmail.com</a>><br>Subject: Re: [Flug] brevetti , microsoft e la tendenza generale<br>To: "La lista di discussione del Firenze Linux User Group"<br> <<a href="mailto:flug@firenze.linux.it">
flug@firenze.linux.it</a>><br>Message-ID:<br> <<a href="mailto:47337b9c0705160233s63c96156w1e5d65958aa9c121@mail.gmail.com">47337b9c0705160233s63c96156w1e5d65958aa9c121@mail.gmail.com</a>><br>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
<br><br>Probabilmente oltre la FUD stanno cercando di attaccare<br>l'interoperabilita'. Infatti dice che linux viola oltre 200 brevetti,<br>poi si capisce che 60 si riferiscono a OpenOffice, un'altra 50ina ai<br>
client di posta (????? come se l'avessero inventata loro la posta<br>elettronica ... ) etc etc etc ...<br><br>Allora quanti brevetti viola in realta' linux perche' OpenOffice non<br>e' linux, ne tanto mento i client di posta ....
<br><br>Forse che la gente ha iniziato a migrare da office a OO?<br></blockquote><div><br>------------------- <br></div>In una puntata di Report dove spiegavano come la migrazione a sistemi linux (si parlava di Bolzano) ha permesso consistenti risparmi (si tratta di miliardi di euro) un miliardo di euro derivava proprio dalla adozione di openoffice al posto di office.
<br><br>Ciao Ale :)<br></div><br>