<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Le distro Linux ed Unix supportano
      perfettamente sia la tecnologia x86 che x64. Inolte supportano
      perfettamente i processori multicore. L'unica eccezzione la fa
      Android, la distro linux di google per i Tablet e smartphone, che
      ancora non sfrutta a pieno la tecnologia multicore, quindi avere
      un arm dual-core o quad-core si hanno le stesse prestazioni, se
      non addirittura inferiori, di un arm singlecore di pari frequenza
      di clock. Semmai esistono delle distro ottimizzate per gestise
      meglio i processori multicore, EG DragonflyBSD, derivata da
      FreeBSD poiche in quel periodo il kernel Unix non supportava a
      pieno i processori multicore (ora non so se le cose sono
      cambiate). Linux mai avuto problemi, l'unico limite sono le
      tantissime applicazioni che ancora non sono state ottimizzate per
      la tecnologia x64, e che quindi girano sotto emulazione a 32 bit
      nei sistemi operativi linux e unix (Skype è uno di questi, che
      sotto linux x64 installa le ia32-libs e skype:i386). Se installi
      su un processore x64 un sistema linux a 32 bit, in quel caso non
      sfrutti a pieno la capacità del tuo computer, ed ovviamente, ti
      vede e gestisce max 3 gb di ram, poichè è un limite di tutti i
      sistemi operativi a 32 bit (incluso windows stesso)<br>
      <br>
      Il 08/02/2013 13:19, Leandro Noferini ha scritto:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:87vca3atgr.fsf@sgorbio.cybervalley.org"
      type="cite">
      <pre wrap="">gianni inwind <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:giannipezzoli@inwind.it"><giannipezzoli@inwind.it></a> writes:

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">qualcuno mi ha detto che montare software libero su una macchina con
architettura i3 (quella con 4 processori) a 64bit è uno spreco.
Cioè che il software libero non sfrutta tutte le potenzialità
dell'architettura.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
E quali sarebbero le alternative proposte?

</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Ho visto che ci sono distro libere a 64bit, quindi perchè mi han detto
così?
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Da quel che ne so io è moltissimo tempo che le distribuzioni supportano
i 64 bit.

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
flug mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:flug@lists.linux.it">flug@lists.linux.it</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.linux.it/listinfo/flug">http://lists.linux.it/listinfo/flug</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-signature">-- <br>
      <img src="cid:part1.08090702.01070202@yahoo.it" border="0"></div>
  </body>
</html>