<html><head><style>pre,code,address {
margin: 0px;
}
h1,h2,h3,h4,h5,h6 {
margin-top: 0.2em;
margin-bottom: 0.2em;
}
ol,ul {
margin-top: 0em;
margin-bottom: 0em;
}
blockquote {
margin-top: 0em;
margin-bottom: 0em;
}
</style><style>pre,code,address {
margin: 0px;
}
h1,h2,h3,h4,h5,h6 {
margin-top: 0.2em;
margin-bottom: 0.2em;
}
ol,ul {
margin-top: 0em;
margin-bottom: 0em;
}
blockquote {
margin-top: 0em;
margin-bottom: 0em;
}
</style></head><body><div>On mer, 2025-11-19 at 16:42 +0100, Leonardo Maccari wrote:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><div><br></div><div>On 11/16/25 22:10, Niccolo Rigacci wrote:<br></div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><div>On Sun, Nov 16, 2025 at 10:04:31PM +0100, Niccolo Rigacci wrote:<br></div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><div>Ovviamente di cloud c'è solo l'appoggio al bot Telegram, ma<br></div><div>reimplementare con una chat di Matrix su un personal server<br></div><div>sarebbe abbastanza facile.<br></div></blockquote><div>Dimenticavo, se cercate su Telegram trovate il protherm_bot,<br></div><div>potete contattarlo ed interagire. È pubblico, ma dovrebbe essere<br></div><div>in sola lettura per i non autorizzati.<br></div><div><br></div><div>Se trovate una falla di sicurezza siete pregati di fare<br></div><div>“responsible disclosure”, senza accendermi il termosifone a palla<br></div><div>per tutta la settimana.<br></div><div><br></div><div>Per ora nella chat ci sono solo diversi russi, pare che non<br></div><div>abbiano trovato il modo di sovvertire la sicurezza.<br></div><div><br></div><div><br></div></blockquote><div><br></div><div>Ciao,<br></div><div><br></div><div>Intanto grazie a tutti, rispondo a Niccolò ma faccio un po' una sintesi <br></div><div>delle cose emerse. Mi pare ci siano tre strade:<br></div><div><br></div><div> - usare un cronotermostato qualsiasi che supporta zigbee, disattivando <br></div><div>(se possibile) l'accesso via cloud. Zigbee è notoriamente poco <br></div><div>standardizzato, quindi l'apparato potrebbe essere difficile da <br></div><div>controllare. @Tommaso TADO, a parte non essere open, funziona bene con <br></div><div>HA? E, cosa funziona esattamente? HA è solo un hub percui vedo la <br></div><div>temperatura, o c'è qualche interfaccia attraverso cui posso fare la <br></div><div>programmazione da HA? Andando in direzione Zigbee, meglio un dongle <br></div><div>Sonoff. Alien06, te alla fine cosa ci controlli con HA?<br></div><div><br></div><div> - fare tutto a mano. Sarebbe a dire implementare qualcosa che chiude e <br></div><div>apre il circuito e controllarlo completamente con roba custom. Come fa <br></div><div>Niccolò. Ecco questo è un po' troppo harcore per me, il tempo che ho a <br></div><div>disposizione è poco, e lavoro 3/4 giorni a settimana fuori casa, che <br></div><div>significa che se qualcosa non funziona non posso aggiustarlo al volo, e <br></div><div>al mio ritorno verrei appeso per i pollici nel corridoio.<br></div><div><br></div><div> - ho letto che HA supporta gli apparati compatibili con HomeKit, che è <br></div><div>un protocollo di Apple, ma supportato da diversi hardware. Qualcuno ha <br></div><div>esperienza?<br></div><div><br></div><div><br></div><div>Certo che potreste proporre una serata FLUG su HA, integrazione e <br></div><div>spippolo in casa :-)<br></div></blockquote><div><br></div><div>Se posso ci verrò con entusiasmo!</div><div><br></div><div><br></div><div><span></span></div><div><br></div><div><span></span></div></body></html>