<html><head><style>pre,code,address {
margin: 0px;
}
h1,h2,h3,h4,h5,h6 {
margin-top: 0.2em;
margin-bottom: 0.2em;
}
ol,ul {
margin-top: 0em;
margin-bottom: 0em;
}
blockquote {
margin-top: 0em;
margin-bottom: 0em;
}
</style></head><body><div>On mar, 2025-12-16 at 09:14 +0100, Niccolo Rigacci wrote:</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"><div>Buongiorno a tutti,<br></div><div><br></div><div>riprendo l'argomento NAS per chiedere se qualcuno ha approfondito <br></div><div>due aspetti, uno software e uno hardware.<br></div><div><br></div><div>Per quanto riguarda il filesystem io sono tradizionalmente <br></div><div>abituato a LVM2, mdadm RAID e ext4. Vedo invece che il NAS UGREEN <br></div><div>che ho comprato adotterebbe Zpool, una soluzione tutto-in-uno. <br></div><div>Sulla carta un sacco di vantaggi, soprattutto snapshots senza <br></div><div>pre-allocazione, recupero di dati corrotti, ecc. Pare che però <br></div><div>sia più affamato di RAM.<br></div><div><br></div><div>Invece per l'acquisto dei dischi: oggigiorno pare che molti <br></div><div>dischi nel range dei 4-8 Tb adottino la tecnologia SMR (Shingled <br></div><div>Magnetic Recording), ma questa tecnologia pare che cozzi <br></div><div>malamente con l'uso in RAID.<br></div><div><br></div><div>Qualcuno ha informazioni da condividere?</div></blockquote><div><br></div><div>Si, gli SMR sono inadatti ai NAS, e da evitare in questi casi</div><div><br></div><div>Approfondisci i datasheet perché questa cosa è spesso "nascosta" li.</div><div>I dischi devono essere CMR.</div><div><br></div><div>HTH. Marco</div><blockquote type="cite" style="margin:0 0 0 .8ex; border-left:2px #729fcf solid;padding-left:1ex"></blockquote><div><br></div><div><span></span></div></body></html>