[FoLUG] reinstallazioni monopolista [OT]

CyberPenguin giov.abb@inwind.it
Dom 11 Dic 2005 10:53:23 CET


Tozzi Stefano wrote:

> Ti rispondo ma prima premetto una cosa, perchè la maggior parte della
> gente che usa Linux legge milionate di HOT-TO per installarsi una distro
> ma non legge 2 righe per installare Win? bho!

Boh? :-\
Forse perche'...
data l'estrema "facilita'" di utilizzo dei sistemi win tanto strombazzata,
perche' l'utente si dovrebbe porre il problema di leggersi 2 righe?
Tanto basta un click ...

Poi, nel mio caso specifico (ho reinstallato XP ad un amico) non ce ne era
assolutamente bisogno di legger quelle 2 righe.
Non sarebbero servite a nulla.
Ripeto:
0) Booti la macchina da cd
1) Premi Enter ed attendi un po' di tempo
2) Riavvii la macchina con l'XP installato come caxxo vogliono loro.

<snip>
> quindi tornando alla tua domanda, l'unico modo per avere WinXP con FAT
> [IMHO non una grande idea]
<snip>

Perfettamente d'accordo con te :-)
Infatti:
http://www.delymyth.net/index.php?p=495
NTFS e’ il File System consigliato per la formattazioni di partizioni da
utilizzare con il Sistema Operativo Windows XP.
Rispetto al precedente File System FAT32 ha i seguenti vantaggi:
a) Gestione di Permessi
b) Compressione File e Cartelle Compresse
c) Crittografia File System
d) Accesso al disco piu’ performante
e) Dimensioni Cluster Ridotte
f) Journal delle modifiche

Quindi (ri)domando:
che "interesse" hanno alcuni produttori di pc ad installare XP con un
filesystem meno affidabile?
Perche' nella copia di XP (che acquisti = paghi assieme al pc) non puoi
reinstallarlo con l'altro fs?

> 1) Cavoli ma io non capisco perchè tantissima gente si  lamenta che è
> tutto grafico, quando ci sono un casino di utility da linea di comando
> din WINXP potentissime a anche molto utili.

Ok.
Ma "il finestrone" ha sbaragliato qualsiasi altro OS desktop per l'estrema
facilita' da gui (oltre che sfruttando la pirateria), non per le potentissime
utility da shell.
Te la immagini la massaia di Voghera ad interfacciarsi a win tramite shell? :-P

> 2) Ti assicuro che convertire da FAT e NTFS non da problemi, 
<snip>

Non dubito ;-)
Ma perche' devo convertire un fs a sistema gia' installato?
Non e' meglio scegliersi *quel* fs in installazione?

<snip>
> Vado a mangiare un po' di torrone

M'hanno detto che superava i 30 € al chilo :-o
E vero?

> ciao
> Stefano

@salut e ciao
Giovanni
-- 
GNU/Linux user #328540 -  GNU/Linux machine 251355
Un documento creato con uno standard "aperto" e' potenzialmente immortale :-)



















Maggiori informazioni sulla lista FoLUG