<HTML><BODY>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>VA BENE, MA NON SI PUO' COMPRARE UNA VERSIONE DI WINDOWS PIU'
ECONOMICA? SO BENISSIMO CHE CI SONO MOLTE VIE TRAVERSE. CERCO UN ESPERTO DI
COMPUTER CHE MI PERMETTA DI NON ESSERE RAPINATO DAI NEGOZI DI COMPUTER, NON
ESSENDO UN APPASSIONATO</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
GUIDO RIPAMONTI - 339-3871612</DIV>
<DIV><BR> </DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px;
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">-----Original
Message-----<BR>From: redshadow <redshadowhack@gmail.com><BR>To:
"Gruppo Linux Como" <gl-como@lists.linux.it><BR>Date: Mon, 7 May 2007
12:39:00 +0200<BR>Subject: [gl-como] problema riconoscimento versione
xorg<BR><BR>dopo un aggiornamento di xorg + librerie per glx + kernel 2.6.20
hanno smesso di funzionare i driver<BR>fglrx. ovviamente, perché andava
compilato il modulo per il kernel nuovo, detto fatto scarico compilo
installo<BR>tutto ok. <BR>non è vero.<BR>se uso i nuovi driver, xorg esce
con errore del modulo fglrx: versione di xorg rilevata: 1.3, richiesta
7.1.<BR>ovviamente, ho la 7.1 nuova fiammante della sid..<BR>quindi mi
chiedo: com'è possibile che venga rilevata una versione così antica di
xorg, quando tutto dice il contrario <BR>(apt conferma installata la 7.1 e
tutto sembra quadri alla perfezione..).. questo sia coi driver scaricati dal
sito<BR>della ati sia con quelli dai repository.. stesso risultato<BR
clear=all><BR>-- <BR>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<BR>"UN COMPUTER SENZA WINDOWS È COME UNA TORTA AL CIOCCOLATO SENZA
DENTIFRICIO"<BR>
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<BR>~-=§#°]}★☢ReDShadoW☠★{[§#§=-~<BR><A
href="http://www.hackzine.altervista.org" target=_blank>
http://www.hackzine.altervista.org</A> </BLOCKQUOTE>
</BODY></HTML>