<div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Io consiglio di stare su una *ubuntu<br><br>in questo modo metti la stessa distribuzione sia su macchine non recenti
<br>che su quelle nuove, cambiando solamente l&#39;interfaccia grafica</blockquote><div><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote">* macchina nuova:&nbsp;&nbsp; kubuntu o ubuntu con rispettivi kde / gnome
<br>* macchina vecchia:&nbsp;&nbsp; xubuntu con xfce4<br>* macchina molto vecchia:&nbsp;&nbsp; DSL che alla fine ti resta sempre come debian<br></blockquote>&nbsp;</div>..che è quello che la gente alla fine nota. cioè, se gli faccio vedere debian con gnome, 
<br><div>ubuntu e kubuntu, e gli chiedo quali sono le più simili tra loro? cioè.<br>anche se sono due *ubuntu sempre, ma una con kde l&#39;altra con gnome, xfce ecc..<br>la differenza viene notata LI, non sul sistema operativo in se
<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Poi sia da installare che aggiornare si parla di facilità estrema. Una<br>ubuntu può essere configurata per scaricare ed installare
<br>automaticamente i pacchetti security senza nemmeno chiedere mai conferma<br>(E&#39; una opzione volendo).</blockquote><div><br>la crontab c&#39;è pure su debian. e apt anche. :D <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
su Fedora non mi pronuncio in quanto non la uso e non ho esperienza diretta.</blockquote><div><br>&nbsp;bah.. rpm.<br>:D<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Debian pura potrebbe andar bene, ma quale ? sid o stable ? Poi, se mai</blockquote><div><br>stable ovviamente.. se non si vuole passare la vita la a fare manutenzione.. la sid è<br>VERAMENTE instabile, nel senso: i programmi sono stabili e workano alla perfezione,
<br>le dipendenze.. lasèem perd. <br>ho appena dovuto fare una ricerca nei repository di sarge etch lenny e sid a caccia di<br>pacchetti per installare libcurses e simili.... cioè, mi sono dovuto risolvere manualmente<br>
tutti i problemi di versioni ecc... adesso devo provare mettendo i repository di tutte e<br>quattro nel sources.list.. apt, nel caso una versione non abbia le dipendenze soddisfacibili<br>ma è presente una versione precedente che andrebbe, ti lista quella nuova o quella vecchia?
<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">la consiglierei come distro per il server (Anche se una ubuntu server<br>non farebbe molta differenza)
</blockquote><div><br>eh? ecché è sta storia.. lo davo quasi per scontato che su un server ci andasse debian..<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Quello che viene detto sul fatto che la debian sia più snella a girare<br>lo confermo anche io comunque.</blockquote><div><br>era ora.. :D:D <br></div><br><br></div><br>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>&quot;UN COMPUTER SENZA WINDOWS È COME UNA TORTA AL CIOCCOLATO SENZA DENTIFRICIO&quot;<br>-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>~-=§#°]}★☢ReDShadoW☠★{[§#§=-~<br><a href="http://www.hackzine.altervista.org">http://www.hackzine.altervista.org</a>