<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 18 febbraio 2010 16.09, ZeRo CoOl <span dir="ltr"><<a href="mailto:zer0_co0l@hotmail.it">zer0_co0l@hotmail.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div>
<br><br><hr>Date: Thu, 18 Feb 2010 15:59:12 +0100<br>From: <a href="mailto:albeluci@gmail.com" target="_blank">albeluci@gmail.com</a><br>To: <a href="mailto:gl-como@lists.linux.it" target="_blank">gl-como@lists.linux.it</a><br>
Subject: Re: [gl-como] ubuntu<div class="im"><br><br><br><br><div>Il giorno 18 febbraio 2010 15.32, ZeRo_CoOl <span dir="ltr"><<a href="mailto:zer0_co0l@hotmail.it" target="_blank">zer0_co0l@hotmail.it</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote style="padding-left: 1ex;">
<div>
Il 18/02/2010 15:16, Uccio Cammisa ha scritto:
<div><blockquote>Tranquillo cosa significa che devo aspettare non so cosa o
devo installare tutto da capo e poi sperare che vada tutto bene? ero
ieri sera dietro di te alberto ti ricordi ? ignazio.<br>
<br>
<div>Il giorno 18 febbraio 2010 15.06, ADB <span dir="ltr"><<a href="mailto:albeluci@gmail.com" target="_blank">albeluci@gmail.com</a>></span> ha
scritto:<br>
<blockquote style="padding-left: 1ex;">Che
sei di SINISTRA?<br>
<br>
:-)<br>
<br>
Tranquillo, succede.....ultimamente ubuntu negli aggiornamenti ha
combinato un po' di casini.... :-(<br>
<br>
albertux<br>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
<br></div>
Cavolo! Alla faccia della distro "Ready Out Of The Box!"<br>
Stability, simplicity... Windows! Stesso motto stessi problemi?
Auhauhauhauhauhauh<div><br>
</div></div></blockquote></div><br>Non mi dire che Mandriva non ha mai avuto lelle defaillances sugli aggiornamenti perchè non ti credo..... ;-)<br>Il problema è invece che ultimamente Ubuntu ne combina di grosse.... <br>
<br>...O megio...dovrebbe essere fisiologico in una distro che il processo di aggiornamento sia un momento critico, ma per la miseria.....prima di mettere in rete un aggiornamento, testatelo un po' di più e su una larga tipologia di macchine e di architetture...e per la miseria.....<br>
<br>Tra l'altro la 9.10 dovrebbe essere direi stabile adesso che sta per uscire la 10,04....<br><br>mah<br><br></div>Problemi di aggiornamenti nei repo "stabili" e intesi come problemi che se aggiorni poi il sistema è instabile o comunque diventa instabile no, da che la uso io (2005) non ne ha mai avuti. Problemi simili ci sono, non dico all'ordine del giorno ma ci sono comunque, con la cooker (la versione alpha per capirci) ma è abbastanza normale, sono tutti pacchetti da "testare" che uno sceglie liberamente di fare (le versioni cooker sono dichiaratamente instabili proprio perchè ancora in testing, se vuoi contribuire allo sviluppo la installi, la usi e segnali i problemi e le eventuali soluzioni). Con le versioni stabili qualche problema lo si ha usando le fonti "testing" e qualche backport dove arrivano magari pacchetti ancora in fase di sviluppo (leggi aggiornamenti software non ancora del tutto implementati). <br>
Ma per il resto, nessun problema con gli aggiornamenti, A inizio anno c'è stato, invecem un problema con le fonti; i server erano sotto attacco e quindi non si riuscivano a reperire i pacchetti, problema risolto cambiando gli indirizzi delle fonti.<br>
Comunque il fatto di usare una distribuzione "stabile" deve garantire, quantomeno, continuità di funzionamento senza intoppi, cosa che tutte le distro, Mandriva e non, garantiscono ma, da quel che leggo ultimamente in ML, Ubuntu non da più (leggere bene, ho scritto NON DA PIU' e non NON HA MAI DATO!)<br>
</div><br></blockquote></div><br>Su questo ti do ragione al 100% stabile dovrebbe significare stabile.....aggiornamenti di sicurezza e basta (diciamo quasi).<br>Speriamo che questo sia solo un periodo di transizione....<br>
<br>Perchè corere il rischo di incasinare una macchina con nuove versioni di programmi e nuove feature? Occorrerebbe un bel Freeze come fanno quelli di debian e via.....osti, ma come si fa a non capire ste cose? Che significato ha una release ogni 6 mesi? O fai una"rolling release" tipo gentoo o archlinux per intnderci, o fai come Debian....<br>
<br>Mah sta scelta non l'ho mai condivisa...<br><br><br><br><br><br>albertux<br clear="all"><br>-- <br> --<br>