Atro mondo....vedrai...in fatto di reattività è seconda solo a Gentoo stessa ma.....<br><br><br>albertux<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 08 maggio 2010 18.52, Jio <span dir="ltr"><<a href="mailto:jiojio74@gmail.com">jiojio74@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">2010/5/3 Dark Flash <<a href="mailto:darkflash@dark-mirror.eu">darkflash@dark-mirror.eu</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> On 05/03/10 17:23, Jio wrote:<br>
>> Recuperati due dischi da 80GB gemelli da mettere in stripe e dopo un<br>
>> anno e mezzo con fedora è quasi tempo di migrare ad arch e come allora<br>
>> sorge il dubbio: quale FS?<br>
>> Dopo xfs, dopo ext4 sarà la volta di btrfs?<br>
>> Le esigenze son cambiate: non gioco più, navigo, sviluppo un pò, KDE,<br>
>> con arch tornerò a compilar qualcosa, tutti i miei file importanti son<br>
>> su server, quindi anche se mi si inchioda tutto non me ne può fregar<br>
>> di meno, che gradirei è pura velocità nel caricare le applicazioni ed<br>
>> il desktop. Le foto ed i filmati staranno su un disco a parte quindi<br>
>> niente file grossi da gestire se non quella volta all'anno per montare<br>
>> i filmini delle vacanze.<br>
>> Consigli? Flame? Varie ed eventuali?<br>
> Ciao, io ti consiglio ext4: completo, velocissimo sia nelle operazioni<br>
> sui files che nel processo di checkfilesystem, retrocompatibile, con<br>
> limiti di grandezza massima file e grandezza massima del volume elevati<br>
> e ha anche delle altre features come la deframmentazione in real time<br>
> (anche se non è mai stato un problema per i filesystem che in genere<br>
> usiamo su linux & co). Forse ext4 non è estremamente robusto: come<br>
> "filosofia" tende a non scrivere mai sul disco tranne quando non è<br>
> strettamente necessario. Questo da una parte ti da infatti una velocità<br>
> elevata, però hai il rischio di perdere dati nel caso di un imprevisto<br>
> (tipo va via la corrente o roba simile). Se hai detto che per te non è<br>
> un problema la eventuale perdita di dati (comunque molto rara anche su<br>
> ext4) ext4 is the way. Btrfs da quello che ho sentito dev'essere un buon<br>
> filesystem ma mi sa che ora è ancora un po' immaturo...<br>
<br>
</div></div>Dopo aver incasinato il bootloader di fedora non so bene come, era ora<br>
di piallare tutto. Ed eccomi qui a scrivere dalla nuova Arch. Sara'<br>
che la fedora l'avevo un po' incasinata, ma mi sembra di esser tornato<br>
ai tempi della gentoo in quanto a fluidita' del sistema. Ext4 si<br>
comporta bene ed anche il fake raid. Ora vado a vedere se riesco a<br>
combinare qualcosa con gimp...<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
--<br>
Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/gl-como" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/gl-como</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br> --<br>