Era ora!<br><br>Ok che noi qui abbiam ancora delle "beamline machines" con la SuSE 8, a cui la gente si connette con telnet, ma solo perché usano detector vecchi e stravecchi, di cui i driver non sono più supportati da circa un decennio :)<br>
(c'è anche un poster di 11 o 12 anni fa, dove si annunciava che l'introduzione di linux ad ESRF fosse una svolta rivoluzionaria ed epocale :) ahh bei vecchi tempi)<br><br>Ma è inutile supportare software così vecchio e "broken by design", che non andrebbe più usato.<br>
Se ricordo bene (ma potrei sbagliarmi), il kernel 2.4 aveva degli spinlock globali, che bloccavano il calcolo su tutte le CPU, invece di bloccare solo l'accesso ad una specifica risorsa. Risulta anche a qualcun altro, oppure mi sto confondendo??<br>
<br><div class="gmail_quote">Il giorno 19 aprile 2012 13:33, Elena ``of Valhalla'' <span dir="ltr"><<a href="mailto:elena.valhalla@gmail.com">elena.valhalla@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ciao<br>
<br>
<a href="https://lwn.net/Articles/491245/" target="_blank">https://lwn.net/Articles/491245/</a><br>
<br>
non verranno piu` rilasciate versioni del kernel 2.4, anche se non<br>
e` proprio la fine della sua vita, visto che un repository git<br>
rimane e ogni tanto potrebbe perfino ricevere ancora qualche patch.<br>
<br>
Ricordo che il kernel 2.6 e` uscito nel 2004, mentre la prima<br>
release del 2.4 era del 2001 e il kernel 2.2 era stato abbandonato<br>
un annetto dopo l'uscita del 2.6.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Elena ``of Valhalla''<br>
<br>
--<br>
Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/gl-como" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/gl-como</a><br>
</font></span></blockquote></div><br>