<div class="gmail_quote">Il giorno 01 giugno 2012 19:40, Diego Roversi <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:diegor@tiscali.it" target="_blank">diegor@tiscali.it</a>&gt;</span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Dici questo perche&#39; forse non avevi seguito la diatriba sul supporto di<br>
glibc per arm (a causa sempre dello stesso maintener). Che poi ha<br>
causato la creazione di eglibc. Vedi questo:<br>
<br>
<a href="http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=5070" target="_blank">http://sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=5070</a><br>
<br>
Evidentemente poi qualcosa e&#39; successo, perche&#39; poi la manutenzione<br>
della glibc e&#39; stata resa aperta (probabilmente hanno legato Drepper in<br>
uno stanzino).<br>
<br>
<br>
Ciao,<br>
  Diego.<br></blockquote><div> </div><div>Mh, eh? :) non ho mica capito!<br><br>Cmq in ogni caso, io volevo solo mostrare l&#39;esempio di un mantainer simpaticone, che rispondeva male alla gente. Non ho seguito la cosa di eglibc, e devo ammettere che ARM non mi attrae molto in questo momento, ma mi riferivo al secondo commento al post che avevo linkato (in un inglese un po&#39; fallato, ammetto):<br>
----------------<br>Yeah, but also in this bug Drepper is rather polite if you compare to 
other bugs where he could say &quot;never going to happen&quot;, and then abuse 
someone who points out why it needs to happen, still without really 
explaining why it caot/should ot be done. Then you only have to wait 
three years to see him come around and implement the functionality 
because he was force to (either by hitting the problem himself, or 
RedHat doing a decision that needed said functionality/arch working).<br>Happens
 all the time. He may have awesome skills when it comes to 
programming/libc/compilers, but he also have 0% social skills, at least 
when it comes to bugzilla. <br></div></div>----------------<br><br>Nicola<br>