<div class="gmail_quote">Il giorno 01 giugno 2012 11:12, Carlo Filippetto <span dir="ltr"><<a href="mailto:carlo.filippetto@gmail.com" target="_blank">carlo.filippetto@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
DOMANDA:<br>ma non è che in questo modo si aumenta la confusione fra le varie versioni di linux??<br></blockquote><div><br>Si e no: in generale si, ma a volte, nel caso particolare la questione è più complicata.<br><br>Prendiamo ad esempio glibc, i mantainer sono considerati degli stronzi senza eguali, ma purtroppo bisogna dipendere da loro. Forkare glibc potrebbe essere un modo per levarseli dalle palle.<br>
Pensiamo oppure al caso di un progetto la cui proprietà intellettuale appartiene ad una Corp. che fa un po' come le pare. Come mi ha anticipato Davide, l'esempio lampante è quello di Openoffice. Forkare in Libreoffice era l'unica strada.<br>
<br>Per quanto riguarda il provare nuove idee/algoritmi, ho una posizione molto più incerta. Le idee non si provano a caso (come potrebbe avvenire invece con un algoritmo genetico :P): solamente i newbie lo fanno perché non hanno gli strumenti per modellizzare la cosa in anticipo e prevedere eventuali pro e contro.<br>
Di conseguenza per provare nuove idee sarei solamente in favero di un fork nel caso qualcuno ostacolasse a priori l'implementazione della nuova idea, che guardacaso ricade proprio nel caso del "mantainer stronzo" :)<br>
</div></div>