Già ...non ci pensavo....<br>anche se la clonazione è alla portata di quasi tutti i laboratori...un clone (anche se per definizione lo è) non è MAI un clone..<br><br>Magari non lo sappiamo ma esistono già cloni umani....brrrrr...non ci voglio neppure pensare...mi hai messo un'inquietudine addosso.<br>
<br>Chissà che sogni stanotte...<br><br>Pensa se qualcuno trovasse il modo di clonare il presidente del gl-Como...<br><br>:-) <br><br><br>albertux<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 10 agosto 2012 21:12, Elena ``of Valhalla'' <span dir="ltr"><<a href="mailto:elena.valhalla@gmail.com" target="_blank">elena.valhalla@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 2012-08-10 at 19:59:18 +0200, ADB wrote:<br>
> Forse un prelievo del sangue in tempo reale con analisi e riconoscimento<br>
> automatico del DNA?<br>
<br>
</div>Quando si fa un analisi del DNA (che comunque non è immediata) non<br>
si ottiene un risultato univoco, fondamentalmente si controlla<br>
la presenza o meno di certe combinazioni di geni.<br>
<br>
Quindi no, nessuna parte del corpo umano va bene per identificare<br>
univocamente una persona.<br>
<br>
I sistemi biometrici funzionano molto meglio come prova negativa.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Elena ``of Valhalla''<br>
<br>
--<br>
Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/gl-como" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/gl-como</a><br>
</font></span></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Affiliato alla Repubblica del Pinguino dal 1998.<br><br>Key fingerprint = 90C3 9B8A 3313 B7C2 A7FB 6E5E 48C4 CFB8 FDCF 2E70<br>