<div dir="ltr"><div>Dopo qualche ricerca sono incappato in questo: <a href="http://www.ti.com/ww/en/wireless_connectivity/sensortag/index.shtml?DCMP=ep-con-lprf-ibeacon&HQS=ep-con-lprf-ibeacon-b-lp-en">http://www.ti.com/ww/en/wireless_connectivity/sensortag/index.shtml?DCMP=ep-con-lprf-ibeacon&HQS=ep-con-lprf-ibeacon-b-lp-en</a> il prezzo è abbordabile, ci sono i sorgento di una app android da cui trarre ispirazione per interrogarlo. problemi: dovrei prendere a parte un dongle bluetooth 4 e studiarmi PRIMA i sorgenti della app per poi farmi un programmino.<br>
</div>Il vantaggio sta tutto nel prezzo/sbattimento. Ho dato un occhio veloce a microchip e sembrano molto interessanti i pic, mi riprometto di sperimentarci su<br><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
2014-06-10 14:21 GMT+02:00 Matteo Cavalleri <span dir="ltr"><<a href="mailto:theos@bp.lnf.it" target="_blank">theos@bp.lnf.it</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
sono un fan di microchip rispetto ad atmel:<br>
un pic consuma 30 µA/MHz in modalità attiva e meno di 20 nA in sleep. (la temperatura varia lentamente per cui la maggior parte del tempo il micro è in sleep).<br>
costa meno di un euro e se hai pazienza ti mandano dei free samples :-)<br>
se vuoi puoi usare l'oscillatore interno e riduci il numero di componenti al minimo...<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Il 10/06/2014 14:04, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 2014-06-10 at 13:01:56 +0200, Jio wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Visto il caldo di questi giorni e un pò di tempo libero, mi piacerebbe<br>
avere un bel termometro da esetrno che comunicasse col mio dreamplug.<br>
Conoscete qualcosa di già fatto o avete qualche idea su come<br>
autocostruirmene uno magari alimentato a batterie.<br>
</blockquote>
posso dirti cosa NON usare: evita come la peste i DHT11, che per<br>
misurare la temperatura vanno anche bene, ma per l'umidità relativa<br>
sparano valori a casaccio. (comunque sono solo sensori, vanno<br>
collegati a qualcosa per la lettura dei dati)<br>
<br>
Non so come sia messo il protocollo dei sensori commerciali:<br>
se riesci a leggerlo da qualcosa di sensato usare uno di quelli<br>
probabilmente è l'ideale.<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Per la raccolta dati pensavo a cacti, quindi se potessi interrogarlo via<br>
snmp sarebbe il top. Ho qui anche un arduino a far la muffa, ma mi sa che<br>
alimentarlo a batterie non avrei tutta questa autonomia.<br>
</blockquote>
Mah, un arduino vuoto consuma decine di mA, e in teoria lo si può<br>
mandare in modalità a basso consumo e lì dura tranquillo con una<br>
batteria per alcuni mesi; il problema è che non tutte<br>
le librerie per arduino lo prevedono (ad esempio la libreria per<br>
SD da problemi)<br>
<br>
Un'alternativa è l'espruino, che ha già i piedini per saldare un chip<br>
bluetooth, e dovrebbe essere stato progettato (anche come software) per<br>
sfruttare un po' meglio le modalità a basso consumo del chip: il consumo<br>
a regime è dello stesso ordine di grandezza dell'arduino.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
-- <br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">
Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/gl-como" target="_blank">http://lists.linux.it/<u></u>listinfo/gl-como</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>