<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 29 gennaio 2015 13:08, Elena ``of Valhalla'' <span dir="ltr"><<a href="mailto:valhalla-l@trueelena.org" target="_blank">valhalla-l@trueelena.org</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 2015-01-29 at 12:51:26 +0100, Mpuppeteer wrote:<br>
> <a href="http://thehackernews.com/2015/01/ghost-linux-security-vulnerability27.html?m=1" target="_blank">http://thehackernews.com/2015/01/ghost-linux-security-vulnerability27.html?m=1</a><br>
<br>
</span>per non parlare di "The vulnerability affects versions of glibc as far<br>
back as glibc-2.2, which was released in 2000.", sì, ma poi non dice che<br>
è anche stata fixata nel maggio 2013, e che la maggior parte delle<br>
distribuzioni non LTS è già a posto.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
--<br>
Elena ``of Valhalla''<br>
<br>
--<br>
Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/gl-como" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/gl-como</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Peccato che molti si affidano a quelle...</div><div class="gmail_extra">Elena qui non stiamo parlando dell'articolo, ma della falla... </div></div>