[glux] Articolo interessante

[Pietro Bertera]

Mandelli Alessandro wrote:

> "La passione per Linux porta a questi estremismi; sono comprensibili, ma non
> accettabili. Se lo scopo di Linux è ridare all'utente, anzi al maggior
> numero possibile di utenti, la libertà informatica che ha perso in questi
> anni di monopolio, questo atteggiamento fondamentalista è semplicemente
> fallimentare"
> 
> Mai verità più grande.
> Articolo sottoscrivibile in toto.


Premetto che personalmente non ho mai avuto una grande 
simpatia per Attivissimo..

"Crossover Office e VMWare costano, certo. Ma per i non 
appassionati, anche il tempo perso dietro a un software 
recalcitrante è denaro. Strano ma vero, esistono tante 
persone che non si divertono a fare a pezzi e rimontare il 
codice di un sistema operativo: vogliono semplicemente usare 
il computer in modo sicuro e affidabile, e sono disposti a 
pagare per farlo. Questo è un concetto difficile da 
assimilare per chi ama Linux e trova insopportabile questa 
mancanza di fede. Ci si dimentica troppo spesso che il free 
in "free software" si traduce con "libero", non con 
"gratuito", e che non è immorale farsi pagare per il 
software solo perché lo fa zio Bill. Eppure, non so perché, 
parlare di software commerciale sotto Linux è quasi un tabù."

Non è vero che è tabu' parlare di software commerciale sotto 
GNU/Linux trovo immorale utilizzare software PROPRIETARIO 
sotto un OS Libero.
Il problema reale è che esiste una certa idea di fondo 
(sopratutto nei soggetti nuovi all'ambiente del Software 
Libero) che qualunque cosa che a che fare con Software 
Libero sia gratis.
Un utente nuovo sarà difficlimente disposto a pagare WMWare 
o Crossover, consigliando di utilizzarli si farebbe 
pubblicità a del software proprietario e si correrebbe il 
rischio di incoraggiare la pirateria.
Se il nuovo utente è davvero disposto a pagare WMWare o 
Crossover potrebbe prendere una decisione eticamente + 
corretta (IMHO) ovvero pagare un consulente che gli 
configuri Wine o che gli faccia un corso su Wine.

Qualcuno un tempo disse:
...``Free software'' is a matter of liberty, not price. To 
understand the concept, you should think of ``free'' as in 
``free speech,'' not as in ``free beer.'' ...

Saluti

--
Bertera Pietro
http://www.makkia.net