<p dir="ltr">Decade solo la frase dove dice che è una moneta senza fiducia da parte di un governo. Ma che siccome sono prudenti non accettano moneta artificiale secondo me sta in piedi e a parer mio anche a tutta ragione, appunto per i motivi che già ti ho detto (anonimato, riciclaggio...) </p>

<p dir="ltr">Praticamente una società senza scopo di lucro che vive solo delle donazioni, si troverebbe in mano soldi di cui non so sa ne storia ne provenienza. Io appoggio pienamente questa scelta. </p>
<p dir="ltr">Poi per quanto riguarda il dare parte della donazione agli istituti di credito, diciamo che ho un altro punto di vista. Se io voglio donare 10 euro a wikimedia , 10 euro arriveranno a Wikimedia, che poi io paghi 11, non è parte della donazione, ma il pagamento di un servizio di scambio di denaro che ti viene offerto. </p>

<p dir="ltr">Poi possiamo discutere quanto vuoi sul fatto che questi servizi siano strapagati a lobby già stramiliardarie, ma questo è tutto un altro problema che, sempre a parer mio, non saranno i bitcoin a risolvere. </p>

<div class="gmail_quote">Il giorno 23/ago/2013 15:33, "Carlo Stemberger" <<a href="mailto:carlo.stemberger@gmail.com">carlo.stemberger@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Il giorno 23 agosto 2013 15:17, Guerrisi Antonio <span dir="ltr"><<a href="mailto:guerrisi.antonio@gmail.com" target="_blank">guerrisi.antonio@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><div class="gmail_extra">

<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">hanno tutto il diritto di non accettarli se non lo ritengono un metodo sicuro, indipendentemente dal fatto che la Germania abbia deciso pro o contro tale forma di pagamento.</p>

</blockquote><div><br></div><div>Allora devono quanto meno riscrivere quella risposta. La motivazione che avevano dato, ora non è più valida.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<p dir="ltr"> </p>

<p dir="ltr">Non capisco l'accanimento nel voler donare in bitcoin. Se ci tieni, doni a prescindere dal metodo</p></blockquote><div><br></div><div>Eh, no. Anche il metodo è importante, per almeno 2 ragioni: la prima è spiegata molto bene in questo[1] articolo di Forbes che avevo già linkato; la seconda è che ritengo inaccettabile destinare parte consistente della mia donazione al finanziamento di sistemi di pagamento privati e istituti di credito.</div>

<div><br></div><div>Reputo entrambe le ragioni particolarmente importanti, nel caso di Wikimedia, considerando come la fondazione si presenta sotto il profilo etico. Trovo semplicemente inconcepibile il fatto che non accetti donazioni in Bitcoin.</div>

<div><br></div><div>Carlo</div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="http://www.forbes.com/sites/jonmatonis/2012/06/29/wikipedia-accepts-enemies-of-the-internet-currencies/" target="_blank">http://www.forbes.com/sites/jonmatonis/2012/06/29/wikipedia-accepts-enemies-of-the-internet-currencies/</a></div>

</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
glux mailing list<br>
<a href="mailto:glux@lists.linux.it">glux@lists.linux.it</a><br>
<a href="http://lists.linux.it/listinfo/glux" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/glux</a><br>
<a href="http://www.lecco.linux.it" target="_blank">http://www.lecco.linux.it</a><br></blockquote></div>