[Golem] Richiesta Informazioni

[Hal]

fabio@gandalf.sssup.it ha scritto:
>>> il reversing da noi dovrebbe essere legale: d.l. 29 dicembre 1992, n. 518
>> Ok. Risali al codice di Windows 2003 o di Oracle, lo diffondi in Rete,
>> poi ti denunci e poi vediamo cosa succede. Così ci togliamo il dubbio.
>>
> il reato e` la diffusione, non il reversing in se', almeno in italia.

Ciao Fabio,

/pignolino mode on/
Concordo, non a caso ho scritto "lo *diffondi* in Rete e poi ti denunci"
/pignolino mode off/

ma non mi interessa fare distinguo sulla forma. Andiamo alla sostanza:
pensa a quanto è tragica -o ridicola- la situazione italiana che tu hai
correttamente e imparzialmente (a differenza di come ho fatto io) riassunto.



riprendo:
>> il reato e` la diffusione, non il reversing in se', almeno in italia.


Ovvero viviamo in una società in cui puoi anche studiare e conoscere,
però non devi farlo sapere in giro. Puoi aumentare le tue conoscenze
purché *nessuno* lo venga a sapere. Puoi anche essere colto ma devi
fingere di essere ignorante, perché se diffondi i risultati delle tue
indagini informatiche vai in galera.


Quella che, nei vecchi messaggi, io ho descritto come una tragica
oppressione culturale operata tramite leggi fatte ad-hoc per favorire le
grandi aziende straniere (ovvero "vietato studiare, per legge"), diventa
nelle tue precisazioni una tragicamente grottesca "vietato far saper che
hai studiato". Va be'... studieremo in clandestinità   ;-)

...Continuo a pensare che viviamo in un paese "in via di sottosviluppo".

Ciao
:o)



-- 
Alberto del GOLEM  :o)
GnuPGKeyID: 19C156F3

« HIC ET NUNC ET EGO »

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  191 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/golem/attachments/20060530/45a78e94/attachment.pgp>