[Golem] Possibile alternativa a lubuntu?

Luca M. spookyh@gmail.com
Lun 25 Apr 2011 13:09:02 CEST


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 04/24/2011 07:11 PM, eliogordo wrote:
> io al posto di Lubuntu, che è veramente troppo povero
> installo Ubuntu standard, 

Noi installiamo Lubuntu proprio per quello, ad aggiungere qualcosa siamo
sempre in tempo dopo l'installazione.

> anzi Mint + LXDE -che installa anche openbox-

Openbox è sempre incluso in LXDE, è il suo gestore di finestre, anche se
volendo può essere usato da solo.
LXDE = Openbox + lxpanel + pcmanfm + lxterminal + lxsession...

> personalmente uso lxde, ma per meno skillati lascio la partenza in
> *Gnome/Openbox*
> che mi sembra il miglior compromesso tra prestazioni e usabilità

Tra Gnome classico con Metacity e Gnome Openbox non ho trovato tutta
questa differenza.

> ho lavorato anche con Mint-Debian che è una scheggia ma ostico da usare
> oltre un uso "openofficioso"

Visto l'andazzo che sta prendendo Ubuntu (ho testato Natty in questi
giorni) prevedo che presto o tardi al Golem ci si debba decidere a
valutare seriamente qualche alternativa (un remastersys made in Golem di
Debian?).

> /ho visto che anche la distribuzione cubana "Baire" ha abbandonato
> Gentoo ed è passata a Ubuntu/

La distribuzione si chiama Nova http://www.nova.cu/
Inizialmente, sulle ali dell'entusiasmo, volevano creare qualcosa from
scratch, poi hanno ripiegato per Gentoo, alla fine si sono accorti che
fare l'ennesimo stupido remastersys di Ubuntu è la cosa più facile.

- -- 
"Inside my shell, I wait and bleed..."
(Slipknot)

http://med.homelinux.org/spooky
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAk21VkgACgkQnfeUBK63VpM1hACeKvaqJdW3lFYz7lDXCPv9mwO4
5lsAmwUhj6oWlgjmBvFpBI/+8Gl9X84w
=qXCQ
-----END PGP SIGNATURE-----


Maggiori informazioni sulla lista golem