<p>Una bella delusione</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 18/feb/2013 09:52, "Ly*" <<a href="mailto:lywashu@email.it">lywashu@email.it</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Torno un attimo al tema di partenza... Per quel che ne capisco io, prima<br>
di arrivare al WIFi libero in Italia di strada ce n'è ancora tanta da fare.<br>
Il comunicato stampa di FIPE non richiama nessun provvedimento del<br>
Garante, ma un semplice chiarimento da loro richiesto relativamente alla<br>
conservazione dei log di navigazione. Il Garante, in ogni caso, non ha<br>
autorità per abrogare alcuna norma.<br>
Quello che ha ottenuto FIPE è che gli esercenti non dovranno più tenere<br>
un loro autenticatore e un loro sistema di conservazione dei log di<br>
navigazione, ma rimane in carico a loro la responsabilità di cosa viene<br>
fatto con la loro connessione. Questo in realtà non è una novità, deriva<br>
dall'abrogazione dell'art. 7 della legge Pisanu e risale al 2010.<br>
In sintesi, la situazione attuale dovrebbe essere questa:<br>
- il gestore di un locale non è più tenuto a prendervi i dati e<br>
registrare quello che fate (questo era vero da tempo)<br>
- il gestore del locale, o cmq l'intestatario della connessione, rimane<br>
responsabile di quel che viene combinato con la sua connessione se non è<br>
in grado di risalire all'utilizzatore in un particolare momento<br>
- i dati di navigazione sono comunque registrati dai provider di<br>
connettività<br>
<br>
Sono molto assente ma vi leggo sempre ;-)<br>
<br>
Giulia<br>
<br>
On 16/02/2013 19:02, Hal wrote:<br>
> On 16/02/2013 18:36, Adm wrote:<br>
>> fai l'hacker  dando meno libertà agli tuenti? (Hal risponderebbe così) :D<br>
><br>
> No, il motivo l'ho scritto nel messaggio successivo. Non sono<br>
> preoccupato che tu o Spooky non sappiate configurare qualsiasi cosa,<br>
> pensavo a coloro che non hanno ben presente cos'è una VPN (e soprattutto<br>
> non lo vogliono sapere).<br>
><br>
> Vorrei un'interfaccia a prova di inesperto, che però possa permettergli<br>
> di bloccare i siti più fastidiosi e onerosi in termini di banda.<br>
><br>
> Intuitivo, pochi click.<br>
><br>
> Penso che ci sia un sacco di gente che usa lo 0% delle opzioni<br>
> apparentemente disponibili su un interfaccia proprietaria, ma anche su<br>
> quelle di OpenWRT o dd-WRT, tipiche di quei cosi.<br>
><br>
> :-)<br>
><br>
<br>
<br>
--<br>
Giulia Bimbi - LyWashu<br>
GNU/Linux Registered User: #356295<br>
GnuPG Key ID: B57C5815<br>
GnuPG Key Fingerprint: CCAE E442 5B93 51B0 DF1E AE4D A04B 425E B57C 5815<br>
<br>
<br>_______________________________________________<br>
golem mailing list<br>
<a href="mailto:golem@lists.linux.it">golem@lists.linux.it</a><br>
<a href="http://lists.linux.it/listinfo/golem" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/golem</a><br></blockquote></div>