<div dir="ltr"><div>L'articolo è lungo, copio e incollo il finale.</div><div><br></div><div>Pone l'attenzione sul fatto che tutti i terroristi, di solito, sono già sotto sorveglianza delle forze dell'ordine.</div><div><br></div><div>Si parla di 500 agenti per sorvegliare 11.000 persone. Perché aggiungere paglia al pagliaio?</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><a href="http://arstechnica.co.uk/tech-policy/2015/11/terrorist-attacks-mass-surveillance-is-the-problem-not-the-solution/">http://arstechnica.co.uk/tech-policy/2015/11/terrorist-attacks-mass-surveillance-is-the-problem-not-the-solution/</a><br><div><br></div><div><p style="margin:0px 0px 15px;color:rgb(38,48,52);font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px">Rowley's crucial point, about adding more hay to the haystack, is particularly pertinent today as politicians again cry out for encryption to be backdoored, and for even more intrusive mass surveillance to be carried out, in order to "fight terrorism." The attacks in Paris did not take place because the terrorists used encryption to keep their communications secret. People died or suffered terrible injuries not because the terrorists had somehow managed to slip through the surveillance net. In fact, it seems that they were known to multiple intelligence agencies around the world.</p><p style="margin:0px 0px 15px;color:rgb(38,48,52);font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px">The reason the attacks were successful and people died was largely because the authorities had insufficient resources to follow up the knowledge that they had, and some <a href="http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-warned-france-on-paris-attack-suspect-official-------------------.aspx?PageID=238&NID=91206&NewsCatID=351" style="text-decoration:none;color:rgb(105,159,179)">important leads that they were given</a>. It was not because they had too little information about the terrorists, but because they had too much for the human resources they could bring to bear upon them.</p><p style="margin:0px 0px 15px;color:rgb(38,48,52);font-family:Arial,sans-serif;font-size:14px">Mass surveillance is not the solution to these attacks; it is the problem that makes them more likely. The belief that gathering yet more undifferentiated data from everyone, whoever they are, and whatever they are doing, will somehow make it easier to spot and stop attacks is contradicted by the painful events of the last decade or so. It is time to stop trying to shift the blame to Edward Snowden or encryption for the serious intelligence failures that have occurred. It is time to recognise that the current approach based on mass surveillance simply does not work, and must be replaced by a more targeted, more intelligent, and thus more effective approach.</p></div></div>