[Gulli] ArchLinux, conclusioni del test

[Alberto Cortesi]

> In questi casi, dubito fortemente che le "percezioni umane" abbiano
> più valore dei "freddi valori matematici".
> Non si possono "cronometrare" due sistemi diversi, quindi è molto
> probabile che il risultato ottenuto non sia affidabile.
>
>
>   
Bhè, il tuo potrebbe essere un dubitare legittimo, ma quello che voglio 
dire è che quando le prestazioni si somigliano, o sono difficilmente 
raffrontabili, il fattore percezione è il più  importante... Anche se 
tende ad essere soggettivo, quindi variabile da individuo a individuo, 
resta il più importante, perchè se sei convinto che una distro sia più 
veloce, anche se strumentalmente non ci sono differeze apprezzabili, o 
non ci sono possibilità di fare un confronto onesto, non riuscirai ad 
usarne una diversa..... Anche se altri dicono che.....