[Gulli] Raspberry PI

Gio 12 Gen 2012 02:33:49 CET

Come GULLI potremo vendere dispositivi basati su RaspBerry PI quando
sara' commercializzato su vasta scala.

Magari (ad esempio), RaspBerry PI, scatola, alimentatore, XBMC (gia'
tutto pronto e preconfigurato), su SD.
Sia in versione A che B.

Non sarebbe male, no

Il 12 gennaio 2012 02:28, Alberto Cortesi <cortesialberto@tiscali.it>
ha scritto:
> allora non è il caso di insistere.... :-)
>
>
>
> Il 12/01/2012 01:22, Anubis Wolf ha scritto:
>
>> Si ma non lo amministro solo io.
>> E quell' altro da shell si spara.
>>
>> Hem se lo convinci te il mio cliente mi fai un piacere...io non ci
>> sono riuscito in 10 anni.
>>
>> Il 11 gennaio 2012 23:39, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>> ha scritto:
>>
>>>
>>> Infatti, non ci gira, quando dici:
>>>
>>>
>>> "i clienti si intestardiscono a usarli con Win..."
>>>
>>>
>>> Lasci intendere che tu vendi loro l'oggetto e non il servizio... grave
>>> errore :-)
>>> A parte gli scherzi, non metterei mai e poi mai un xp su una alix neppure
>>> sotto tortura!
>>>
>>> Comunque, sulle alix per fare i nas, da quando ho usato voyager, per me
>>> non
>>> c'è stato altro!
>>> Accedi via ssh e lo gestisci come ti pare e piace, NB  la
>>> pacchettizzazione
>>> è debian style...
>>> non c'è, se dio vuole, línterfaccia web, o meglio, c'è, ma non di
>>> default, e
>>> io non ci penso neppure ad installarla...
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Il 11/01/2012 12:05, Anubis Wolf ha scritto:
>>>
>>>
>>>>
>>>> Manco morto.
>>>>
>>>> Ma e' positivo, sull' Alix ti spaccano le palle e poi ce lo metti.
>>>> Io ho al momento in produzione due Alix, uno con FreeBSD (FreeNas) e
>>>> uno con Win XP, indovina...quello con  FreeBSD in due anni non ha MAI
>>>> DATO UN PROBLEMA, quello con WIn si pianta ogni settimana...o giu' di
>>>> li. Ma il cliente e' fissato con Win...SU UN SERVER, assurdo.
>>>>
>>>> Nota FreeBSD e' stato usato per semplificare la configurazione al
>>>> massimo, in quanto FreeNAS e' molto semplice da usare e configurare
>>>> (c'e' chi, come me, dice fin troppo...e' semplicemente perfetto !), ne
>>>> quando lo ho preparato ne adesso esiste qualcosa di simile basato su
>>>> Kernel Linux (CoreNAS e' ancora in sviluppo). Dato i tempi ristretti
>>>> che ho avuto per la preparazione, ho preferito configurarlo cosi' (ed
>>>> e' anche piu' facile intervenire da remoto sull' interfaccia Web),
>>>> piuttosto che configurarlo a mano, in ogni singola cosa...
>>>>
>>>> Su una macchina su cui Win NON puo' andare, non hanno motivo di
>>>> chiederlo.
>>>> La cosa si traduce in moooooolti meno problemi, fidati. Ma sono stato
>>>> coglione io a suo tempo a prenderlo x86...e' che allora gli ARM non
>>>> avevano ancora avuto questi nuovi sviluppi motivati dagli smart phone
>>>> e dai tablet...
>>>> Pero' potevo prenderlo RISC...magari un Power...
>>>>
>>>> Il 11 gennaio 2012 11:23, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>>>> ha scritto:
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Dici: "
>>>>>
>>>>>
>>>>> e lo usi come Server e' ottimo, ma se i clienti si
>>>>> intestardiscono a usarli con Win..
>>>>>
>>>>> "
>>>>> Scusa, ma sul Raspberry ci gira windows?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il 10/01/2012 16:05, Anubis Wolf ha scritto:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ne ho usata una di PCIENGINES, una Alix1D3, credo.
>>>>>> Con un Geode LX800 a 500 MHz con 256 MB di RAM.
>>>>>>
>>>>>> Se lo usi come Server e' ottimo, ma se i clienti si
>>>>>> intestardiscono a usarli con Win...
>>>>>> Tra l' altro non riesco a trovare dei driver video decenti per Win XP,
>>>>>> e quindi va a 16 colori.
>>>>>>
>>>>>> Pero' una di queste (x86 500 MHz), rispetto a una ARM a 700, stessa
>>>>>> RAM e prezzo che e' di 5-6 volte inferiore (a suo tempo la pagai 120
>>>>>> euro circa), scusami tanto ma io preferisco la Raspberry. So bene cosa
>>>>>> puo' fare un ARM da 700 MHz...e poi il consumo e' piu' basso.
>>>>>>
>>>>>> Il 10 gennaio 2012 13:06, Alberto Cortesi<cortesialberto@tiscali.it>
>>>>>> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> credo che le prestazioni come file server/nas non siano adeguate...
>>>>>>> Molto meglio una pcengines http://pcengines.ch/alix2d3.htm
>>>>>>> Con quelle board ci ho fatto di tutto: ne ho "disperse" a centinaia
>>>>>>> presso i
>>>>>>> miei clienti e non ho mai avuto un guato o un fermo macchina...
>>>>>>> Gli faccio fare di tutto: routing, firewalling, nas, web server,
>>>>>>> intranet,
>>>>>>> proxy, torrent machine, mesh, ripetitore wifi, captive portal, e ogni
>>>>>>> altra
>>>>>>> cosa... se hai un progetto non esitare a contattarmi
>>>>>>> Poi ci sono le microtik con routeros, ma credo che non facciano al
>>>>>>> caso
>>>>>>> tuo
>>>>>>> per svariati motivi che non sto ad elencare, ma primo tra tutti
>>>>>>> routeros
>>>>>>> stesso!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Il 10/01/2012 09:34, Anubis Wolf ha scritto:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Stavo scrivendo oggi a un mio amico, riguardo a
>>>>>>>> un server a bassissimo consumo (tipo nas o web
>>>>>>>> server per accesso a documenti condivisi)...
>>>>>>>>
>>>>>>>> E mi e' venuto in mente Raspberry PI.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Voi lo conoscete ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vi voglio copiare qui quel pezzo dell' email.
>>>>>>>> E' ottimo, incredibile e...costa pochissimo...
>>>>>>>>
>>>>>>>> scusate ma l' email era scritta per un altro, spero sia
>>>>>>>> comprensibile.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Probabilmente mi aspettero' semplicemente un Raspberry PI, la
>>>>>>>> potenza
>>>>>>>> e'
>>>>>>>> anche superiore a quella che mi serve, e il consumo e' semplicemente
>>>>>>>> ridicolo.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://hightech.blogosfere.it/2012/01/raspberry-pi-un-computer-da-35-dollari-con-linux-a-bordo.html
>>>>>>>> http://www.lffl.org/2011/11/raspberry-pi-un-mini-computer-con.html
>>>>>>>> http://muffo.it/2011/10/raspberry-pi-linux-box-a-25/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ci sara' in due versioni, una con 128 MB di RAM e l' altra con 256
>>>>>>>> MB
>>>>>>>> di
>>>>>>>> RAM e porta ethernet. Io prendo la seconda, quando esce, che
>>>>>>>> dovrebbe
>>>>>>>> costare attorno ai 20-25 euro (35 dollari), la prima sui 18 euro (25
>>>>>>>> dollari).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Questa e' la scheda:
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/Raspberry_Pi_Beta_Board.jpg
>>>>>>>> Per avere le idee delle dimensioni, e' attorno a quelle di una carta
>>>>>>>> di credito,
>>>>>>>> comunque si vede il connettore HDMI in basso, in centro, il
>>>>>>>> connettore
>>>>>>>> RJ45
>>>>>>>> in basso a destra, e il connettore USB in centro a destra, tutti
>>>>>>>> hanno
>>>>>>>> dimensioni note, quindi vedi a occhio la dimensione. In basso a
>>>>>>>> sinistra
>>>>>>>> c'e'
>>>>>>>> il connettore micro-usb, lo stesso che usi per ricaricare il
>>>>>>>> cellulare.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Oltre quello ha una CPU ARM v6 da 700 MHz (un po' piu' potente di
>>>>>>>> quella
>>>>>>>> del mio telefono), che pero' integra un sottosistema grafico in
>>>>>>>> grado
>>>>>>>> di
>>>>>>>> decodificare in tempo reale dei video in Full HD (1080p) codificati
>>>>>>>> a
>>>>>>>> 30fps
>>>>>>>> e compressi in H264/x264, in HARDWARE. Ovvero, con questa schedina
>>>>>>>> si puo' guardare senza problemi e senza scatti un BlueRay.
>>>>>>>> Ovviamente
>>>>>>>> ha l' uscita video digitale HDMI. O analogica su RCA per le TV, non
>>>>>>>> ha
>>>>>>>> la
>>>>>>>> VGA, ma l' HDMI puo' essere convertito in DVI-D con un adattore o un
>>>>>>>> semplice cavo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> I consumi dell' intero sistema (e le dimensioni, una carta di
>>>>>>>> credito,
>>>>>>>> circa),
>>>>>>>> sono ridicoli, si parla di meno di un 1W a pieno carico, alimentato
>>>>>>>> a
>>>>>>>> 5V
>>>>>>>> da porta USB, connettore micro-USB, lo stesso che per legge europea
>>>>>>>> e'
>>>>>>>> lo standard per ricaricare i cellulari, quindi un normale
>>>>>>>> caricabatteria
>>>>>>>> da
>>>>>>>> cellulare che fornisca almeno 200mA (ovvero TUTTI dato che vanno da
>>>>>>>> ALMENO 500 mA a piu' di 1000), puo' alimentarlo (un normale PC da
>>>>>>>> sulla porta USB 500 mA a 5V sulla porta USB per alimentare i
>>>>>>>> dispositivi,
>>>>>>>> ovvero 2,5 W). La versione con il controller ethernet consumera'
>>>>>>>> leggermente di piu', ma molto poco...soprattutto se non ci sono
>>>>>>>> altri
>>>>>>>> dispositivi collegati. I dati possono stare nell' SD (e se non ci
>>>>>>>> stanno,
>>>>>>>> su dischi esterni NON autoalimentati, o su delle pennine, ma nel
>>>>>>>> caso
>>>>>>>> delle pennine, ovviamente i consumi salgono, perche' vanno
>>>>>>>> alimentate
>>>>>>>> anche quelle...), di picco per non avere problemi, i consumi
>>>>>>>> dichiarati
>>>>>>>> sono 500 e 700 mA, per la versione senza e quella con ethernet.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Viene dato con Fedora presintallata, che e' un ottima Distro di
>>>>>>>> Linux,
>>>>>>>> ma
>>>>>>>> e possibile mettere anche Android ad esempio (che e' nato su ARM), e
>>>>>>>> vista l' HDMI lo vedo particolamente bene collegato a una TV o un
>>>>>>>> monitor...
>>>>>>>> In futuro molto probabilmente verra' supportato anche Ubuntu, dato
>>>>>>>> che
>>>>>>>> la
>>>>>>>> versione ARM e' in fase di sviluppo. Debian e' supportato.
>>>>>>>> Altra cosa interessante e' il supporto PoE che al momento non c'e',
>>>>>>>> ma
>>>>>>>> dicono che lo aggiungeranno, se sara' molto richiesto, cosi' basta
>>>>>>>> mandargli
>>>>>>>> il cavo ethernet per i dati e l' alimentazione e poi si puo'
>>>>>>>> controllare da remoto.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sara' presentato ufficialmente in questi giorni al CES di Las Vegas
>>>>>>>> (che inizia oggi, tra poche ore).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Qui il sito ufficiale: http://www.raspberrypi.org/
>>>>>>>>
>>>>>>>> Gia' te dicevi del mio "portatile" senza monitor...
>>>>>>>> Questo e' un "portatile" a bassissimo consumo, che va anche con
>>>>>>>> delle
>>>>>>>> banali pile AAA o AA, senza monitor, tastiera, mouse...ed e' grande
>>>>>>>> quanto o forse anche meno (le versioni successive) di una carta di
>>>>>>>> credito.
>>>>>>>> Per 25 euro puoi anche farci un pensierino... no ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ah, qui ci sono le FAQ: http://www.raspberrypi.org/faqs
>>>>>>>>
>>>>>>>> E qui gli articoli Wiki, ITA e ENG:
>>>>>>>> http://it.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
>>>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Raspberry_Pi
>>>>>>>>
>>>>>>>> E tu che ne dici ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pensandoci, volendo, si potrebbe fare un
>>>>>>>> Array con questi...la potenza sarebbe piu'
>>>>>>>> contenuta che con le schede CUDA o Open CL,
>>>>>>>> ma maggiore di un array di processori "normali"
>>>>>>>> AMD e/o intel. I consumi, il prezzo e l' ingombro
>>>>>>>> sarebbero piu' bassi. La potenza di calcolo sarebbe
>>>>>>>> piu' facile da sfruttare che quella dei sistemi
>>>>>>>> CUDA/Open CL, ma piu' complessa che quella
>>>>>>>> dei sistemi x86 o AMD64. Insomma, avrebbe
>>>>>>>> i suoi pro e i suoi contro.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>>>>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>>> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it
>>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
> Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it

-- 
By Anubis Wolf - Alias: Nicola Tobi