[Gulli] Resoconto riunione della Consulta delle Associazioni - 31 maggio 2012

enzo bilanceri enzobilanceri@supereva.it
Dom 3 Giu 2012 13:58:53 CEST


a naso mo sembra un errore.
La qualità di una proposta culturale, associativa ecc. non si misura sulla forza deo numeri, ma sulla validità delle idèe
saluti enzo

----- Original Message -----
From: hornet2e@gmail.com
To: gulli@lists.linux.it
Sent: Sun, 3 Jun 2012 12:51:44 +0200
Subject: Re: [Gulli] Resoconto riunione della Consulta delle Associazioni - 31 maggio 2012


Il giorno 02 giugno 2012 13:04, Fabrizio Carrai <fabrizio.carrai@gmail.com> ha scritto:

Quando parli di categorie ti riferivi alle commissioni settoriali ? Dal regolamento dovevano essere 8:AmbienteAttività culturaliIstruzione e attività educativeSportTurismo e tempo libero

Assistenza e solidarietà socialeScienzeAttività ricreativeE' importante perché il Presidente di ciascuna commissione fa anche parte del Comitato Esecutivo. Il numero delle associazioni è grande, 4 o 8 rappresentanti fa la differenza.

In generale, parlo per il GULLi , se non ci fossero volontari, l'importante è essere rappresentati adeguatamente.
Il Cantù ci ha spiegato che siccome alcuni settori, come ad esempio quello sulla cultura, includono più di 80 associazioni, mentre altri a malapena 4 o 5, non sembrava giusto dare lo stesso peso nel comitato esecutivo a delle differenze così marcate. Ecco perché sono stati accorpati.

Non so se sia stato giusto o meno, devo farmi ancora un idea più precisa in merito.
Ciao!
-- 
DHB





>----- Original Message -----
>From: hornet2e@gmail.com
>To: gulli@lists.linux.it
>Data: Sun, 3 Jun 2012 12:51:44 +0200
>Subject: Re: [Gulli] Resoconto riunione della Consulta delle Associazioni - 31 maggio 2012

>--
>Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gulli
>Pagina web del GULLI: www.livorno.linux.it 



Maggiori informazioni sulla lista Gulli