<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7652.5">
<TITLE>R: [Gulli] Joomla e sito Gulli</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->
<P><FONT SIZE=2>>><BR>
>>Alle 12:30, mercoledì 16 maggio 2007, f_paolini@alice.it ha scritto:<BR>
>> dopo aver scritto in privato ai consiglieri posto in lista:<BR>
>><BR>
>> Come molti sapranno mi è stato affidato il sito del gulli. Il consiglio<BR>
>> spinge per Joomla,<BR>
<BR>
>nessuno credo spinga per joomla... tant'è che uso flatnuke come te...<BR>
>quindi ogni scelta ... visto ciò che ci deve andare, che va bene a te.. va<BR>
>bene anche a me..<BR>
<BR>
mi sono espresso male: nell'email con i dati mi è stato detto che andava con joomla e sull'attuale sito c'è scritto che il nuovo userà joomla<BR>
<BR>
>> tale cms secondo me è troppo imponente per le nostre<BR>
>> necessità (ho in mente poche pagine, chiare e semplice e un forum) e quindi<BR>
>> sarei improntato per un qualcosa di più semplice, tipo flatnuke o qualcosa<BR>
>> di simile<BR>
<BR>
>flatnuke può essere perfetto .. .lo conosco bene.. però l'idea del forum a me<BR>
>non piace (IMHO)..<BR>
<BR>
ottimo.<BR>
il forum non deve essere un sostituto della lista ma un'integrazione la lista per le richieste di aiuto secondo me è molto dispersiva.<BR>
in alternativa possiamo puntare anche per un newsgroup<BR>
<BR>
>> Attendo istruzioni<BR>
<BR>
>liberissimo... per me ok flatnuke... oltretutto il nuovo ha veramente un bel<BR>
>tema grafico...<BR>
<BR>
pensavo inizialmente di usare uno di default e poi studiarci per farne uno nostro (magari durante gli incontri)<BR>
<BR>
>>pps ho lasciato quasi completamente la gestione di<BR>
>> linuxzine.it (tanto per rendervi partecipi)<BR>
<BR>
>perchè?<BR>
>nel senso che lo gestiscono altri?<BR>
<BR>
si non ne potevo più l'ho regalato a un'utente storico del forum<BR>
<BR>
</FONT>
</P>
</BODY>
</HTML>