<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 7, 2008 at 1:56 PM, Sandro Fabbro <<a href="mailto:fabbrosandro@gmail.com">fabbrosandro@gmail.com</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">2008/4/7, Giovanni Scafora <<a href="mailto:linuxmania@gmail.com">linuxmania@gmail.com</a>>:<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">> 2008/4/7, Sandro Fabbro <<a href="mailto:fabbrosandro@gmail.com">fabbrosandro@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> > Si vabbè ora sentiamo se hanno almeno 20 scuole e in tutte mettono<br>
> > distro diverse...<br>
><br>
><br>
> Non ho scritto questo, per me possono anche installare solo Ubuntu.<br>
> Volevo semplicemente sottolineare, però, il fatto che non bisogna<br>
> diffondere l'idea che Linux è SOLO Ubuntu.<br>
> Speriamo che questa volta mi sia spiegato meglio.<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
><br>
> Giovanni Scafora<br>
> Arch Linux Trusted User (voidnull)<br>
> <a href="http://www.archlinux.org" target="_blank">http://www.archlinux.org</a><br>
> <a href="mailto:linuxmania@gmail.com">linuxmania@gmail.com</a><br>
> --<br>
> Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/gulli" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/gulli</a><br>
> Pagina web del GULLI: <a href="http://www.livorno.linux.it" target="_blank">www.livorno.linux.it</a><br>
><br>
<br>
</div></div>Si era per dire però è già un grande passo per le scuole....Poi la<br>
distribuzione che mettono sono affari loro però secondo me la scelta è<br>
ricaduta su ubuntu per i soliti motivi per cui ubuntu è utilizzata.<br>
Non stò dicendo anche se a me piace Ubuntu che sia la meglio di tutte,<br>
anzi penso che non lo sia affatto ma sicuramente almeno nei casi in<br>
cui ho avuto modo di provarla oltre a le altre rpm based (ci siamo<br>
capiti quali sono) e quella che in poco tempo la metti senza fare<br>
troppi salti mortali.Fermo restando che quando c'è da farsi del male<br>
(cioè fare server ecc o andare di terminale) preferisco la debian.<br>
</blockquote><div><br><br>sinceramente tutte le volte che mi accingevo a mettere ubuntu su qualche portatile di qualche amico ... mi è andata buca.. 90% per colpa della scheda video o della risoluzione,... venerdì per esempio su di un SonyVaio ... <br>
non per essere, ma da una live di solito mi aspetto che sia anche una 'demo' per vedere se tutto è supportato e se mi conviene sceglire quella distro o passare ad unaltra...<br>fatto è che sul sony mi è andata bene al volo solo con mandriva e pclinuxos...<br>
opensuse ha fallito clamorosamente il riconoscimento della scheda video (intel) e sax2 mi ha reso un video inusabile<br><br>ma sono sicuramente casi... solo che di fronte al proprietario del pc.. ritrovarsi uno schermo nero o un pc non usabile .. subito al 'pronti via', non mi piace, come impatto ... il primo pensiero dell'altro (e spesso anche le prima parole) sono: "Dai non importa, se non funziona mi arrangio!"<br>
<br>NON FUNZIONA !!!!!!!!!<br><br>e lì mi ca posso mettermi a smanettare con xorg.conf e vi ... per quello dico: "talvolta meglio una distro con un bel pannello di controllo stile yast... all'inesperto dà più tranquillità</div>
</div><br><br>P.S. questa mattina mi sono svegliato male.. le prime parole sono state: "Boia dado però ganzo Office2007" ... malidette le su' 'orna.. l'avrei voltato dal 5° piano<br>-- <br>Alessandro Scapuzzi (dado)<br>
Linux User #405965