<div dir="ltr"><div style>Scrivo questa breve risposta a nome del Consiglio del GULLi.</div><div style><br></div><div style>Dopo la polemica di qualche settimana fa, dopo la quale si era inizialmente deciso di fare una riunione che poi è stata rimandata. La richiesta era di vederci per discutere della faccenda e cercare un possibile compromesso o comunque una ricomposizione. Per stessa richiesta di Nicola la riunione è stata rimandata a data da destinarsi per suoi motivi personali. A questo punto per noi appariva logico non discutere più della faccenda fino a data da decidere.</div>
<div style><br></div><div style>Tuttavia da li in poi Nicola ha continuato a scrivere in lista le sue motivazioni. Alcune mail in particolare ci sono sembrate, nella sostanza, copie esatte delle motivazioni della polemica iniziale e create quindi al solo scopo di riaccendere la miccia. Non abbiamo volutamente risposto per evitare di alimentare altre inutili polemiche che non avrebbero fatto altro che tediare i lettori delle nostre liste e che magari sperano di vedere tutt'altro traffico arrivare nella propria casella di posta.</div>
<div style><br></div><div style>Vorrei quindi fare presenti questi pochi punti:</div><div style><ol style><li style>Il Consiglio è l'organo di governo dell'Associazione e ha delle prerogative previste dallo statuto. Rispettare il Consiglio e il suo operato è condizione indispensabile per una serena collaborazione tra e con i Soci e i Frequentatori.</li>
<li style>La nostra attività di direzione del GULLI non prevede la nostra infallibilità ma abbiamo le nostre buone (se non ottime) ragioni. Per questo abbiamo tentato nelle scorse settimane di organizzare un incontro tra noi del Consiglio e Nicola, incontro che sarebbe dovuto avvenire a Rosignano per ovviare ai problemi di distanza e dare modo alle parti di riavvicinarsi. Dopo 1h30m di mediazione il nostro Fabrizio Carrai, che aveva contattato telefonicamente Nicola, ha dovuto desistere senza esito positivo.</li>
<li style>La ML-Pubblica è a disposizione di tutti ma ne deve essere fatto l'uso corretto e non se ne deve abusare per interessi personali o rimostranze che vadano oltre il già discusso o che addirittura mirino a riaprire polemiche già chiuse.</li>
</ol><div style>Per queste ragioni:</div><div style><ol style><li style>Nicola è stato messo in moderazione in lista Pubblica. Continuerà a ricevere regolarmente le mail che circolano in lista ma le sue mail saranno sottoposte a controllo prima di venire passate. L'obbiettivo è lasciare libera la lista da inutili e reiterate polemiche, per tanto tutte le mail costruttive e In Topic che invierà saranno lasciate passare. La moderazione è a tempo indefinito, ma speriamo di non averne più bisogno al più presto.</li>
<li style>Nicola si è dimesso da Socio, pertanto è stato rimosso dalla relativa lista come da prassi. Appena possibile gli sarà restituita la quota Associativa.</li><li style>Il Consiglio ritiene di aver operato correttamente al 100% ma ovviamente non ci riteniamo infallibili e siamo disponibili (impegni permettendo) in ogni momento al dialogo. Pertanto la nostra offerta di incontro a Rosignano rimane aperta e sul tavolo e può essere accolta da Nicola in qualunque momento lo voglia. Soprattutto considerando che per email la questione è veramente andata troppo per le lunghe ed ha soltanto esacerbato gli animi.</li>
</ol><div style>Ci auguriamo tutti l'esito più positivo della vicenda.</div><div style><br></div><div style>Ciao a tutti.</div></div></div><br><div class="gmail_extra">-- <br><div dir="ltr">Diego Banti</div>
</div></div>