<p dir="ltr">Io trasferisco dati tra PC a circa 500mbs . Non ho dispositivi lenti... </p>
<p dir="ltr">_________________________<br>
Con i sinceri saluti. Rebecca B. </p>
<div class="gmail_quote">Il 18/nov/2015 00:11, "simone" <<a href="mailto:njkjta@gmail.com">njkjta@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Confermo il problema del bus di rete condiviso con quello usb nel
    caso del RaspberryPi (versione 1 B+): durante un trasferimento
    massiccio di dati in lan tra PC e RasPi la banda occupata non supera
    i 30Mb/s nonostante lo switch 10/100 integrato sul router supporti
    tranquillamente velocità prossime ai 100Mb/s.<br>
    Credo che con il Raspberry Pi 2 le prestazioni non siano migliorate,
    poiché il bus Ã¨ ancora condiviso e l'hw di rete mi sembra invariato.<br>
    <br>
    Mi piacerebbe sapere se qualcuno a fatto altri test a riguardo.<br>
    Le prove di traffico per verificare i limiti dello switch e della
    rete wifi casalinga <br>
    le ho effettuate usando due pc in modalità client/server e il
    "famoso" programma Iperf.<br>
    <br>
    Per chi fosse interessato a testare la propria lan consiglio di
    utilizzare Iperf o, se non potete resistere, la versione con
    interfaccia grafica in Java (Jperf).<br>
    <br>
    Riporto di seguito il link di un tutorial:<br>
    <br>
    <a href="http://www.openmaniak.com/iperf.php" target="_blank">http://www.openmaniak.com/iperf.php</a><br>
    <br>
    Simone<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <div>On 12/11/2015 16:09, Giu wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <br>
      <div>
        <blockquote type="cite">
          <div>Il giorno 11 nov 2015, alle ore 09:08, Rebecca
            B. <<a href="mailto:rebecca.b.9292@gmail.com" target="_blank">rebecca.b.9292@gmail.com</a>>
            ha scritto:</div>
          <br>
          <div>
            <p dir="ltr">Sono davvero 10/100? Ma chi ha
              comprato in produzione per costruire sti gioielli era
              ubriaco?!? :(</p>
            <p dir="ltr">_________________________<br>
            </p>
          </div>
        </blockquote>
        Ciao Rebecca,</div>
      <div>apri una bella discussione in quanto sono realmente *solo* a
        10/100 ma:</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>- a quanti serve realmente 1000 se viene usato come router di
        casa</div>
      <div>- quante persone conosci che hanno uno switch gigabit che ha
        realmente performance da gigabit (gli switch gigabit da 50 euro
        si allineano solo a 1000 ma poi fanno 3ppm)</div>
      <div>- nel caso degli alix il resto dell’hw non riuscirebbe a
        stare dietro alle schede di rete</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Inoltre una cosa che sfugge a molti Ã¨ che per risparmiare (e
        per semplificare) molti sistemi embedded hanno le schede di rete
        connesse al bus usb interno. </div>
      <div>In questo modo le performance decadono in maniera vistosa.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Ora vi stuzzico io.</div>
      <div>Avete mai fatto una misura di performance di rete? Cosa avete
        usato….?</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Giu</div>
      <div><br>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <pre cols="72">-- 
"La sorveglianza di massa Ã¨ la definizione stessa di uno stato di polizia,
ed Ã¨ per questo che dovremmo difendere la privacy anche quando non abbiamo nulla da nascondere".

Bruce Schneier</pre>
  </div>

<br>--<br>
Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/gulli" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.linux.it/listinfo/gulli</a><br>
Pagina web del GULLI: <a href="http://www.linux.livorno.it" rel="noreferrer" target="_blank">www.linux.livorno.it</a><br></blockquote></div>