<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<h1>Contrappunti/ Chi sbadiglia è fesso</h1>
<div id="riferimenti">
<div id="tiponotizia">Commenti</div>
<div> di <a
href="https://www.deandreis.it/l/profilo.aspx?n=massimo+mantellini"
title="massimo mantellini">massimo mantellini</a></div>
lunedì 09 luglio 2007<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2035109">http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2035109</a><br>
<br>
Roma - Negli ultimi dieci anni su questo giornale abbiamo discusso di
molti differenti argomenti. Ma se un giorno decideste di osservarli da
vicino, gli argomenti che Punto Informatico ha trattato con maggior
puntiglio e continuità nell'ultimo decennio, senza farvi ingannare da
lustrini e iperboli varie, dalle guerre di religione fra sistemi
operativi, dai disservizi di questa o quella ADSL, forse vi rendereste
conto che il centro della conversazione, l'asse intorno al quale
ruotano tutte le discussioni e tutte le informazioni tecnologiche
scritte da queste parti, è quello, sottinteso e serissimo, del diritto
all'accesso. E a questo punto, lasciatemelo dire senza offendervi, <em>chi
sbadiglia è fesso</em>. Provo a spiegarvi perché.<br>
<br>
La
politica delle reti, quel complicato gomitolo di interessi e
legiferazioni, di acculturamenti tecnologici e nuove abitudini
conquistate che in Italia è scioccamente considerata materia per
appassionati (dove l'appassionato è un individuo che coltiva hobby
strani e potenzialmente lesivi della sua integrità psichica), è la
cruna attraverso la quale, in ogni paese del mondo, passa oggi
l'innovazione e la crescita culturale della intera comunità.<br>
<br>
Negli
ultimi dieci anni tutte le questioni che orientano e condizionano il
diritto di accesso alle informazioni digitali da parte dei cittadini,
la tutela della loro capacità di scegliere in autonomia fra molte
notizie spesso di segno differente, sono diventati argomenti di
fondamentale importanza, con molta attinenza con le prerogative
democratiche, e lo sono a maggior ragione quando questa centralità è
cosi diffusamente poco percepita da parte dei cittadini stessi.<br>
<br>
Sbagliano
quanti nei forum di PI scrivono da anni insistentemente (ed
ingenuamente) che da queste parti non si dovrebbero esprimere pareri su
questioni politiche o legislative, poiché oggi la politica e le leggi
scontano rispetto alla materia tecnologica un doppio ritardo. Il primo
è il gap usuale che tiene la politica a mille miglia dai cittadini, il
secondo è quello drammatico di una classe dirigente (non solo politica
ma anche amministrativa e manageriale) cresciuta in epoca pre-internet
e per tale ragione generalmente incapace di comprendere appieno il
nuovo mondo che gli si è formato attorno.<br>
<br>
Il risultato di questa
distanza ha avuto nel nostro paese nell'ultimo decennio effetti
significativi. E chiudere gli occhi continuando ad occuparsi solo di
gigabyte, schede video e software vari, immaginando che simili
argomenti bastino a se stessi, non aiuta a farsi una corretta visione
del mondo. Nemmeno di quello tutto sommato limitato dell'ICT. <br>
<br>
Oggi
esiste un fronte molto compatto di soggetti che, per una ragione o per
l'altra, minacciano la libertà della rete. In Italia, dopo cinque anni
di un cattivo governo di centro destra che ha ignorato (e spesso
volutamente ostacolato) lo sviluppo tecnologico del paese, abbiamo oggi
un governo di centro sinistra che, a differenza di quanto scritto a
chiare lettere nel programma elettorale, sta seguendo la medesima
strada, mettendo a serio rischio alcune prerogative di libertà legate
alla rete Internet. Il Ministro dell'Istruzione straparla di Youtube,
il Garante sulla Privacy ha idee piuttosto curiose su "come dovrebbe
essere" la ricerca su Google. Basta che un parlamentare qualsiasi alzi
alte grida ed il Ministro delle Comunicazioni accorre bloccando il DNS
di questo o quel sito web, indipendentemente dalle normative vigenti.
In Europa il commissario Frattini sta preparando normative forcaiole
che riguardano Internet e, come se non bastasse, paragona con
leggerezza il nostro paese e l'Europa stessa alla Cina (dove il governo
tiene i cittadini dietro un immenso firewall censorio). Gli estremisti
del diritto d'autore, nel tentativo di tutelare nella maniera più ampia
possibile le opere sotto copyright, ostacolano la libera circolazione
delle informazioni, anche di quelle economicamente irrilevanti. Quasi
sotto silenzio è passata nei giorni scorsi <a
href="http://punto-informatico.it/p.aspx?i=2030219" target="_blank">la
decisione</a>
di Wikipedia Italia di rimuovere dalla enciclopedia libera le immagini
di monumenti e chiese italiane dopo che il Polo Museale Fiorentino ha
spedito, nel gennaio scorso, una sconsiderata lettera di diffida alla
diffusione di simili immagini protette da diritti. <br>
<br>
Se sommiamo
questa alle altre recenti cronache del diritto d'autore (una per tutti
la storia di Enrico Galavotti, insegnante cesenate pesantemente multato
dalla Siae per avere messo online in un sito web amatoriale immagini a
bassa risoluzione di quadri famosi di Picasso e Braque) ci accorgiamo
che lo scenario appare oggi in Italia particolarmente omogeneo e
compatto. Tutto concorre a rendere la rete Internet ogni giorno meno
libera: che si tratti del curioso "comune sentire" dei nostri
parlamentari che omogeneizza come per incanto i punti di vista
dell'intero arco parlamentare ogni qualvolta si decide "contro" la
libertà della rete (dalle normative di estensione del copyright, al
decreto Urbani, alle norme contro la pedopornografia) o che si desideri
tutelare la posizione dominante di Telecom Italia e delle grandi telco
in generale, minimizzando le ricadute tecnologiche di wifi e wimax, che
si cavalchi (ancora dopo tanti anni) la demonizzazione di Internet covo
di pedofili e delinquenti invece che preoccuparsi di disegnarne le
grandi promesse di crescita e libertà, tutto oggi da queste parti è
politica. A maggior ragione su Punto Informatico che, forse unico nel
panorama, ha scritto di queste cose nell'ultimo decennio al di fuori
dell'influenza di conventicole e gruppi di pressione. L'applicazione
dei DRM è politica. L'utilizzo dei computer nelle scuole è politica. La
scelta fra software libero e commerciale è politica. Le questioni sulla
privacy dei dati sono politica. Il diritto di accesso alle informazioni
della PA è politica.<br>
<br>
Comprendere questo è il primo passo, anche
se non l'unico, per unire le energie di quella quota di utenza evoluta
della rete Internet (una utenza politicamente assai disomogenea ma non
per questo meno coesa) che rappresenta oggi l'unica speranza per
mettere al centro della discussione il soggetto "innovazione
tecnologica" come unica strada per la crescita culturale del paese. <br>
<br>
<strong><a href="mailto:mantellini@deandreis.it" target="_blank">Massimo
Mantellini</a></strong><br>
<a href="http://www.mantellini.it" target="_blank">Manteblog</a><br>
<br>
<em>Tutti gli editoriali di M.M. sono disponibili a <a
href="http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=mantellini%20contrappunti&t=4"
target="_blank">questo indirizzo</a></em><br>
</div>
<div class="moz-signature">-- <br>
<font size="-1">______________________________________________________________________________________________<br>
/*non ho scelto io di venire al mondo, ma da quel momento in poi le
altre decisioni le prendo da me*/<br>
- <a href="http://sberla54.altervista.org/">http://sberla54.altervista.org</a>
- My links and contacts -<br>
- <a href="http://kernel-panic.noblogs.org"
name="http://kernel-panic.noblogs.org">http://kernel-panic.noblogs.org</a>
- My blog -<br>
- <a href="http://www.punk4free.org" name="http://www.punk4free.org">http://www.punk4free.org</a>
- My webzine -<br>
</font></div>
</body>
</html>