[LatinaLUG] R: Digest di latina, Volume 87, Numero 25

[Davide "DeMoN3" Angelini]

Il giorno 29 ottobre 2010 19:36, Enrico Bassetti
<enrico.bassetti@q4q5.it>ha scritto:

> Il giorno ven, 29/10/2010 alle 18.57 +0200, Davide "DeMoN3" Angelini ha
> scritto:
> > 1000 anni fa tante cose erano fatte in modo diverso, stando al tuo
> > ragionamento stavamo ancora con le clave
>
> Ci sarà un motivo se il protocollo SMTP non usa l'html, no?
>
> > Io vedo l'email da gmail, quindi una pagina web. Per cui sono
> > autorizzato ad usarlo
>
> Io uso un sistema big-endian, quindi sono autorizzato a fregarmenere
> degli standard. Ottimo ragionamento.
>
> > Ohhhhhh...chissà quante decine di kb sprechiamo con 2 bold in croce
>
> Che difficoltà hai ad usare gli asterischi quando devi evidenziare?
>
> L'html non è solo "bold"...
>
> > Finchè restiamo a color, bold, italic, etc....non credo che ci sia
> > tanto da opinionare su come renderizzarli
>
> Tu *credi*.
>
> > L'unica cosa che mi viene in mente è un redirect maligno o cose
> > simili, ma qui parliamo di delinquere apposta, non di formattare un
> > messaggio con tag html
>
> Meno HTML c'è, meglio è.
>
> > E' da verificare, dimostrami un attacco html che non usi javascript o
> > altri script
>
> L'html supporta <object>, <embed>, <script>, <iframe>, <img>, ecc. Tutte
> cose che possono portare problemi di sicurezza, o codice malevolo.
>
> >  Siamo in un LUG, penso che la componente windows sia trascurabile...e
> > poi se lo merita!
>
> L'obiettivo di un LUG non è forzare la gente ad usare Linux, ma
> diffondere la "notizia" che ci sono delle alternative, e una di queste è
> Linux. Punto. Non è perché una persona usa Windows va "discriminata".
>
> Enrico
>
> _______________________________________________
> http://www.llg.it
> latina mailing list
> latina@lists.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/latina
>
> La parte relativa a linux, spero, hai capito che era una semplice battuta.
Per tutto il resto stai parlando di codice volutamente malevolo, non di
formattazione html giusto per evidenziare, etc...hai la tua libertà di
annullare il mio html, è una funzione che praticamente tutti i client di
posta hanno, io sono libero di continuare ad usarla.

Mi sembrano tutte inutili pippe mentali


-- 


Davide Angelini
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/latina/attachments/20101030/7bebbae3/attachment.htm>