<div dir="ltr">Capisco, beh speriamo che tutto si risolva quanto prima!<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 04 aprile 2014 10:33, Enrico Bianchi <span dir="ltr"><<a href="mailto:enrico.bianchi@ymail.com" target="_blank">enrico.bianchi@ymail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 04/04/2014 01:56 AM, Simone de Dominicis wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Perchè che è successo?<br>
<br>
</blockquote>
Tutto e` partito da qua: <a href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=76935" target="_blank">https://bugs.freedesktop.org/<u></u>show_bug.cgi?id=76935</a><br>
Poi e` continuato qua: <a href="http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1404.0/01327.html" target="_blank">http://lkml.iu.edu/hypermail/<u></u>linux/kernel/1404.0/01327.html</a><br>
<br>
In sostanza, gli sviluppatori di systemd hanno fatto i loro porci comodi usando i dati in /proc/cmdline indiscriminatamente, con il risultato di bloccare l'avvio del sistema (systemd intercetta il parametro di init "debug", usato da secoli dagli sviluppatori del kernel, andando a bloccare l'avvio per l'eccessivo logging nel sistema). Alla segnalazione del bug Kay Sievers (uno degli sviluppatori di systemd) ha risposto seccato "il problema non e` nostro", Torvalds e soci hanno replicato (giustamente) "no, il problema l'hai causato tu, quindi e` tuo". Il risultato finale e` stata la decisione che qualsiasi patch proveniente dagli sviluppatori di systemd sara` rifiutata a causa del comportamento immaturo di questi nel non riconoscere i propri errori[1] e, soprattutto, bug[2] (tra l'altro, sono rimasto colpito dal fatto che in america e` stato importato il termine "primadonna") e che per il bug che ha generato la polemica si e` deciso di impostare un rate limit ai messaggi loggati in /dev/kmsg<br>

<br>
Enrico<br>
[1] a supporto di questo, la disabilitazione dei cgroups a livello di kernel non fanno partire un sistema perche` systemd va in segfault, la risposta di poettering e` da lasciare basiti: <a href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=74589#c2" target="_blank">https://bugs.freedesktop.org/<u></u>show_bug.cgi?id=74589#c2</a><br>

[2] sempre di poettering, in cui fa riferimento anche ad un "bad design" di systemd (se il PID 1 perde tempo a fare pulizie, il sistema si siede ed aspetta che finisce le sue operazioni): <a href="https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=68217#c1" target="_blank">https://bugs.freedesktop.org/<u></u>show_bug.cgi?id=68217#c1</a><div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
<a href="http://www.llg.it" target="_blank">http://www.llg.it</a><br>
latina mailing list<br>
<a href="mailto:latina@lists.linux.it" target="_blank">latina@lists.linux.it</a><br>
<a href="http://lists.linux.it/listinfo/latina" target="_blank">http://lists.linux.it/<u></u>listinfo/latina</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>