[ld-idee] linux-gamers | was: Re: Vademecum 2.0

[Nicola Bignami]

Il 17/04/2012 13:59, Edoardo Maria Elidoro ha scritto:
> Il 17 aprile 2012 13:51, Stefano Fraccaro<stefano.fraccaro@libero.it>
> ha scritto:
>> Beh iniziare dicendo che Open Source e Free Software possono essere
>> considerati dall'utente finale alla stessa stregua non crea confusione.
> Secondo me sì.
> Ma è una mia personale opinione, ritengo sia meglio distinguere fin da
> subito le sue cose per non fare in modo che vengano considerati,
> appunto, la stessa cosa.
>
>> Forse è peggio lasciar intendere che Open Source sia qualcosa di
>> completamente diverso... ma sono punti di vista. In ogni caso a me risulta
>> che OpenArena sia distribuito in GPL2 ... che è una licenza Free Software. O
>> mi sono perso qualcosa?   ;-)
>>
>> http://openarena.wikia.com/wiki/DeveloperFAQ#License
> Io ho dato un'occhiata alla Wikipedia italiana e diceva "gratuito ed
> Open Source".
> Poi effettivamente viene specificata la licenza GPL, errore mio ;)

A naso chi ha fatto l'entry in italiano su wikipedia ha tradotto "alla 
Google Translator" la frase "free and open source" della versione in 
inglese dell'articolo...