<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 26 febbraio 2017 22:57, Luca Biondani <span dir="ltr"><<a href="mailto:biondaniluca@gmail.com" target="_blank">biondaniluca@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><br><div dir="auto">2) trim, trim e ancora trim.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Tempo fa mi ero documentato su questa questione.<br></div><div>Il trim non dovrebbe più essere necessario poiché ormai in tutti i  dischi ssd lo gestisce il controller.<br></div><div>Il sistema operativo non si deve quindi preoccupare di ciò.<br></div><div>Su dischi ssd vecchi ha senso abilitarlo o quanto meno sbatterci la testa.<br></div><div>Non ho un link sottomano ora ma forse già wikipedia dovrebbe riportare quanto scritto.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div dir="auto"><div dir="auto"></div><div dir="auto">3) e qui si apre il dibattito su swap si o swap no.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Dal mio punto di vista, non è un peccato mortale.<br></div><div>Diciamo pure che per la sospensione su disco (che può servire) e lasciare un po' di swap al sistema operativo, per me ci stà.<br></div><div>Senza un ssd la sospensione su disco sarebbe troppo lenta.<br></div><div>E' solo da evitare di avere qualcosa che faccia costantemente uso swap.<br></div><div>Potrebbe essere il caso di un server con troppi processi e ram esaurita.<br></div><div>E' cmq eustione di filosofia.<br></div><div>Anche lasciando swappiness a 100, il sistema operativo farebbe un uso irrisorio della swap data dato che come mininmo hai 4G di ram.<br></div><div> <br></div></div><br></div></div>