<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <pre>Hi All

</pre>

    <pre>Now, I test bpf_prog02 and bpf_prog03 in my system(4.18.0-107.el8.x86_64).

#./bpf_prog03

tst_buffers.c:55: INFO: Test is using guarded buffers

tst_test.c:1137: INFO: Timeout per run is 0h 05m 00s

bpf_common.h:18: INFO: Raising RLIMIT_MEMLOCK to 262143

tst_capability.c:29: INFO: Dropping CAP_SYS_ADMIN(21)

bpf_common.h:37: CONF: bpf() requires CAP_SYS_ADMIN on this system: EPERM (1)

#

Jan Stancek has added rlimit_bump_memlock function to avoid EPERM errno, 

but I still can meet this problem every time even though I have increased BPF_MEMLOCK_ADD limit.

How can I run the two cases normally? Also, this error log(requires CAP_SYS_ADMIN on this system: EPERM

) makes me confused in this situation(because case drops CAP_SYS_ADMIN, but log reports need CAP_SYS_ADMIN)

and I think we may change it into "require CAP_SYS_ADMIN or max locked memory limit is too low".

Or, can I keep CAP_SYS_ADMIN cap in bpf_prog02/[3]?

Thanks

Yang Xu 

</pre>

  </body>

</html>