<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Feb 5, 2020 at 10:32 PM Jan Stancek <<a href="mailto:jstancek@redhat.com" target="_blank">jstancek@redhat.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
----- Original Message -----<br>
> ><br>
> > @@ -37,11 +39,17 @@ static int check_content(unsigned char *buf, int nb)<br>
> >  static void verify_getrandom(unsigned int n)<br>
> >  {<br>
> >         unsigned char buf[256];<br>
> > +       int bufsize = 64, entropy_avail;<br>
> ><br>
> <br>
> I'm not sure why here initialize bufsize as 64? can you explain more?<br>
<br>
That would be the default, unless we know we have enough entropy.<br>
<br>
I picked 64 as it matches 'random_read_wakeup_bits'. Assuming we can get<br>
1bit/s entropy, then potentially worst case of waiting 4x for 64bit,<br>
it should still fit within default 300 seconds.<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">That sounds reasonable. Thanks for the analysis.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Reviewed-by: Li Wang <<a href="mailto:liwang@redhat.com" target="_blank">liwang@redhat.com</a>><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Regards,<br></div><div>Li Wang<br></div></div></div></div>