<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Aug 7, 2020 at 12:24 AM Martin Doucha <<a href="mailto:mdoucha@suse.cz">mdoucha@suse.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">The mem01 test often fails on PPC systems mainly because it doesn't take into<br>
account page sizes larger than 4KB. Test scenario review revealed that it's<br>
not particularly useful because it doesn't have any more specific goal than<br>
filling large amount of memory and the hardcoded allocation limits are too<br>
low for modern and future systems. The useful part of this test mostly<br>
overlaps with coverage by existing OOM tests.<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Agree, we also use some other memory eater or stress tools do the same testing, this mem01 test way looks not very necessary and older.</div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Reviewed-by: Li Wang <<a href="mailto:liwang@redhat.com">liwang@redhat.com</a>></div></div><div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Regards,<br></div><div>Li Wang<br></div></div></div></div>