<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 17, 2020 at 6:17 PM Richard Palethorpe <<a href="mailto:rpalethorpe@suse.com">rpalethorpe@suse.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">These may be missing in which case we can not read them for diagnostic<br>
info or set the swap limit to a value which is known to be large<br>
enough. However if there is no swap counter then there is no swap<br>
limit, so we just try to set the limit if the counter exists.<br>
<br>
Signed-off-by: Richard Palethorpe <<a href="mailto:rpalethorpe@suse.com" target="_blank">rpalethorpe@suse.com</a>><br>
Reviewed-by: Li Wang <<a href="mailto:liwang@redhat.com" target="_blank">liwang@redhat.com</a>><br>
---<br>
<br>
V2: Check if the memsw limit exists before writing to it. This<br>
    replaces another patch which removed it altogether.<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Merged, thanks.</div></div><div><br></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Regards,<br></div><div>Li Wang<br></div></div></div></div>