<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div> </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
 static void tst_fzsync_pair_init(struct tst_fzsync_pair *pair)<br>
 {<br>
+       long ncpus = tst_ncpus_available();<br>
+<br>
        CHK(avg_alpha, 0, 1, 0.25);<br>
        CHK(min_samples, 20, INT_MAX, 1024);<br>
        CHK(max_dev_ratio, 0, 1, 0.1);<br>
        CHK(exec_time_p, 0, 1, 0.5);<br>
        CHK(exec_loops, 20, INT_MAX, 3000000);<br>
-       <span class="gmail_default" style="font-size:small"></span>CHK(yield_in_wait, 0, 1, (tst_ncpus() <= 1));<br>
+<br>
+       if (ncpus <= 1)<br>
+               pair->yield_in_wait = 1;<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I'm wondering here why not using the CHK macro as before but additionally involved a variable 'ncpus'.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Isn't that <span class="gmail_default"></span>CHK(yield_in_wait, 0, 1, (tst_ncpus_available() <= 1)) better?</div></div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Regards,<br></div><div>Li Wang<br></div></div></div></div>