<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Jul 30, 2021 at 9:32 PM Cyril Hrubis <<a href="mailto:chrubis@suse.cz">chrubis@suse.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">There is actually no reason for lower limit on the device size, and we<br>
can safely allow the tests to request smaller device than the default<br>
hardcoded in the library. The backing file is preallocated without<br>
actually writing to it as long as the underlying filesystem supports it<br>
so the speedup will be minimal if measurable but we will at least spare<br>
some space which needs to be reserved on the filesystem which is still a<br>
good thing.<br>
<br>
The test may end up with a device that is bigger than the requsted size<br>
in a case that a real device was passed to the LTP for the testrun.  So<br>
tests should be able to cope with that and that's also the reason why<br>
the turning knob is still called dev_min_size.<br>
<br>
Also currently we use the dev_min_size only to increase the device size<br>
for a few tests so this change is safe and cannot break anything.<br>
<br>
CC: Joerg Vehlow <<a href="mailto:lkml@jv-coder.de" target="_blank">lkml@jv-coder.de</a>><br>
Signed-off-by: Cyril Hrubis <<a href="mailto:chrubis@suse.cz" target="_blank">chrubis@suse.cz</a>><br></blockquote><div> </div><div><span class="gmail_default" style="font-size:small">Reviewed-by: Li Wang <<a href="mailto:liwang@redhat.com">liwang@redhat.com</a>></span></div><div><span class="gmail_default" style="font-size:small"></span> </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Regards,<br></div><div>Li Wang<br></div></div></div></div>