<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Feb 7, 2022 at 10:16 PM Richard Palethorpe <<a href="mailto:rpalethorpe@suse.com" target="_blank">rpalethorpe@suse.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Note that the tolerances had to be increased slightly otherwise the<br>
test only passed on ext4 in upstream 5.16 on x86_64. In all cases it<br>
seems more memory is evicted from C than expected and not enough from<br>
D. This may indicate some tuning is possible, but does not look like a<br>
serious regression.<br>
<br>
Signed-off-by: Richard Palethorpe <<a href="mailto:rpalethorpe@suse.com" target="_blank">rpalethorpe@suse.com</a>><br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Reviewed-by: Li Wang <<a href="mailto:liwang@redhat.com" target="_blank">liwang@redhat.com</a>></div><div class="gmail_default" style="font-size:small"></div></div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Regards,<br></div><div>Li Wang<br></div></div></div></div>