<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 11, 2022 at 5:27 PM Richard Palethorpe <<a href="mailto:rpalethorpe@suse.de">rpalethorpe@suse.de</a>> wrote:</div><div dir="ltr" class="gmail_attr"><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
> Exactly, maybe do something to make tst_fzsync_pair_cleanup<br>
> avoid joining to itself when the invoke come from B?<br>
<br>
I suppose we could save thread A or B's TID and then check it. I think<br>
that should be in a seperate patch.<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Agreed, feel free to send a patch, Richard.</div></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
>  > +                       tst_atomic_store(1, &pair->exit);<br>
>  > +                       usleep(100000);<br>
><br>
>  Why do we need usleep?<br>
><br>
> Seems not very needed. <br>
<br>
+1<br></blockquote><div><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">@Edward,  It'd be appreciated if you can send a patch V2 base on</div><div class="gmail_default" style="font-size:small">the comments above. Or, do you have different thoughts?</div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Regards,<br></div><div>Li Wang<br></div></div></div></div>