<p>Allora dibattito rimandato a domani sera.</p>
<p>Tornando in topic potete dare un occhiata alle slide se ci sono errori?</p>
<p><blockquote type="cite">Il giorno 16/ott/2010 16:04, &quot;Francesco Romani&quot; &lt;<a href="mailto:mojaves@email.it">mojaves@email.it</a>&gt; ha scritto:<br><br><p><font color="#500050">On Sat, 2010-10-16 at 14:53 +0200, matteo lucchesi wrote:<br>
&gt; Lo so che alimento la discussione ma il ...</font></p>RedHat Advanced Server.<br>
<br>
E` software libero? Si.<br>
Si paga il pacchetto? Si.<br>
<br>
E questo e` il solito esempio strausato (e comunque malinteso[1]).<br>
<br>
Poi c&#39;e` tutto il vasto ma nascosto mondo del software sviluppato su<br>
commessa, per la quale la licenza e` un fattore &quot;secondario&quot;.<br>
<br>
Il software venduto e inscatolato non e` la maggioranza schiacciante del<br>
mercato. E` &quot;solo&quot; la parte piu` visibile (e comunque non minoritaria,<br>
ovviamente).<br>
<br>
+++<br>
<br>
Non guardiamo solo il mercato home, gente. Anche per il software<br>
proprietario che compra un software non e` tanto interessato alla<br>
licenza in se, quanto al supporto. Il supporto e` il motivo che spinge a<br>
comprare il prodotto redhat, anche se potrei averlo gratis sotto la<br>
forma di CentOS. Perche` RedHat non e` ancora fallita?<br>
<br>
+++<br>
<br>
Infine, vale la pena di notare quanto segue:<br>
<br>
Q: Does the GPL require that source code of modified versions be posted<br>
to the public?<br>
<br>
A: The GPL does not require you to release your modified version, or any<br>
part of it. You are free to make modifications and use them privately,<br>
without ever releasing them. This applies to organizations (including<br>
companies), too; an organization can make a modified version and use it<br>
internally without ever releasing it outside the organization.<br>
<br>
But if you release the modified version to the public in some way, the<br>
GPL requires you to make the modified source code available to the<br>
program&#39;s users, under the GPL.<br>
<br>
Thus, the GPL gives permission to release the modified program in<br>
certain ways, and not in other ways; but the decision of whether to<br>
release it is up to you.<br>
<br>
Sunto: A CHI DAI I BINARI, devi dare anche i sorgenti, e non puoi<br>
impedirgli la ridistribuzione.<br>
<br>
Ora: perche` una azienda od un professionista dovrebbe condividere il<br>
software che ha pagato?<br>
<br>
PS: a mio personalissimo avviso questo genere di discussioni non<br>
dovrebbero essere viste con fastidio o preoccupazione, se non si parla<br>
(ANCHE) di questo genere di cose nella ML di un LUG, dove se ne parla?<br>
<br>
--<br>
<p><font color="#500050">Francesco<br><br> <br> <br> --<br> Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu&#39; IMAP, POP3 e SMTP autent...</font></p> Email Paghe e&#39; un ufficio paghe on line al servizio della tua azienda, attivo 24 ore su 24, facile da usare e conveniente. E&#39; il tuo consulente del lavoro dedicato.<br>

* Gratis fino al 31/12/2010<br>
 Clicca qui: <a href="http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=10680&amp;d=16-10" target="_blank">http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=10680&amp;d=16-10</a><br>
<p><font color="#500050"><br>--<br>Mailing list info: <a href="http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci">http://lists.linux.it/listinfo/luccalug-soci</a></font></p></blockquote></p>